Дело № 2-1255/12 ... З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июня 2012 года ... Первомайский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Калининой Л.Н., при секретаре Пономаревой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Правосудову ОА и Доронину МА о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным выше иском к Правосудову О.А. и Доронину М.А., указав, что в соответствии с кредитным договором ... от ... Правосудову О.А. был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок по ... В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства ... от ... с Дорониным М.А. Согласно п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В силу п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Аналогичное условие закреплено и договором поручительства (п.2.3). Обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на ... сумма задолженности составила ... руб., в том числе: основной долг - ... руб.; проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб. Истец просил взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» с Правосудова О.А. и Доронина М.А. досрочно солидарно задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб., а всего - ... руб.; расторгнуть кредитный договор ... от ...; взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» с Правосудова О.А. расходы по государственной пошлины в размере ... рублей за расторжение кредитного договора. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» Репникова О.В., действующая на основании доверенности от ..., исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчики Правосудов О.А. и Доронин М.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что ... между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Правосудовым О.А. (заемщик) заключен кредитный договор ... ... в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок по .... Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции заемщика ..., открытому в дополнительном офисе ... Пензенского отделения ... Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1.). Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Пунктами 4.1., 4.3. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечительной меры своевременного и полного исполнения заемщиком Правосудовым О.А. обязательств по кредитному договору ... от ... истцом ... был заключен договор поручительства ... с Дорониным М.А. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства Доронин М.А. (поручитель) обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Правосудовым О.А. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору ... от ... В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства). Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика (п.2.8. договора поручительства). Как установлено судом, Правосудов О.А. нарушил условия кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Согласно расчету кредитной организации долг Правосудова О.А. перед истцом составляет ... руб., в том числе: основной долг - ... руб.; проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб. В соответствиис п. 5.2.4. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Аналогичное условие закреплено и договором поручительства (п.2.3.). В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Просрочку платежей по кредитному договору ... от ... суд признает существенным нарушением условий кредитного договора заемщиком Правосудовым О.А., поскольку банк в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении кредитного договора. Образовавшаяся перед банком задолженность до настоящего времени заемщиком и поручителем не погашена. Представителем банка предоставлен расчет задолженности по кредитному договору, который, по мнению суда, произведен правильно. Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, что подтверждается письменным уведомлением, направленным в адрес заемщика Правосудова О.А. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и Правосудовым О. А. следует расторгнуть. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Представленный расчет процентов и пени проверены судом и сомнений не вызывают. Учитываяизложенное выше, с ответчиков Правосудова О.А. и Доронина М.А. подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке размер непогашенной ссудной задолженности по кредитному договору ... от ..., а именно: основной долг - ... руб.; проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб., а всего - ... руб. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... Исходя из того, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., то с ответчиков с учетом положений ст. ст. 333.19 НК РФ и 363 ГК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в пользу банка в размере ... руб. Требование о расторжении договора, в соответствии с подп. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, истцом оплачено государственной пошлиной в размере ... рублей и подлежит взысканию с ответчика Правосудова О.А. в пользу банка. Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Правосудову ОА и Доронину МА о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить. Кредитный договор ..., заключенный от ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и Правосудовым ОА - расторгнуть. Взыскать с Правосудова ОА и Доронина МА солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... т ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг - ... руб.; проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб., а также ... руб. в возврат государственной пошлины, а всего - ... рублей ... копеек. Взыскать с Правосудова ОА в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» ... рублей в возврат государственной пошлины. Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме. Судья: подпись. Л.Н. Калинина Копия верна. судья- секретарь- м.п. Справка: решение вступило в законную силу «…..»………….2012г. судья- секретарь- м.п.