З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2012 года ... Первомайский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Калининой Л.Н., при секретаре Пономаревой Н.С., с участием адвоката Шатовой Т.Н., действующей на основании ордера ... от ..., выданного Пензенскими филиалом коллегии адвокатов ... рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по исковому заявлению Сайфетдиновой НХ к Бараевой ОВ о взыскании долга по договорам займа, у с т а н о в и л: Представитель истицы адвокат Шатова Т.Н., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчица Бараева О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, с согласия истицы, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа. В судебном заседании установлено и следует из текста расписки, удостоверяющей факт получения денег, что ... Бараева О.В. взяла в долг у Сайфетдиновой Н.Х. денежную сумму в размере ... рублей под ...% на 1 месяц. Проценты в сумме ... рублей должны быть возвращены ..., если же основная сумма не будет возвращена ..., то возвращаются проценты через 1 месяц на тех же условиях. Как следует из текста расписки от ..., выданной Бараевой О.В., она взяла в долг у Сайфетдиновой Н.Х. ... рублей и обязуется вернуть указанную сумму вместе с ...% (... рублей) ... Если не возвращается сумма займа в размере ... рублей, то ... отдаются проценты в размере ... рублей. Из текста расписки от ..., выданной Бараевой О.В., следует, что она взяла в долг у Сайфетдиновой Н.Х. денежную сумму в размере ... рублей и ... евро с обязательством возврата вместе с процентами в размере ... рублей ... Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истица и ответчица ..., ... и ... фактически заключили договоры займа в письменной форме, договоры (расписки) содержат существенные условия договора займа, недействительными в установленном законом порядке не признаны, в связи с чем их условия учитываются судом при рассмотрении дела. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. На момент рассмотрения настоящего иска доказательств того, что ответчица Бараева О.В. вернула истице суммы долга по распискам от ..., от ... и от ..., суду не представлено. Каких-либо других оснований для освобождения ответчицы от исполнения обязательств по возврату долга по вышеуказанным распискам судом не установлено. Оригиналы расписок представлены в суд истицей, в связи с чем суд находит обоснованными требования последней о взыскании с ответчицы денежных сумм по договорам займа (распискам) от ... в размере ... рублей, от ... в размере ... рублей и от ... в размере ... рублей и ... евро. В соответствии с п.2 ст.807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст.ст.140, 141 и 317 ГК РФ. В соответствии с правилами п.1 ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). Вместе с тем, п.2 ст.140 и п.3 ст.317 ГК РФ допускают использование на территории РФ иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте. В соответствии с правилами п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. В силу п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.9 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. Как установлено в судебном заседании, соглашением сторон по делу курс и дата пересчета ... евро не устанавливались, законом это также не предусмотрено, а потому взыскание с ответчицы в пользу истицы не выплаченных по договору займа от ... ... евро должно осуществляться в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, то есть на день исполнения решения суда. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Сайфетдиновой Н.Х. заявлена ко взысканию сумма процентов, определенная расписками от ..., ... и ... в общей сумме ... рублей. Условия о размере процентов и периоде, за который они взыскиваются, составляет ...% за месяц по распискам от ... и ..., то есть ... рублей по каждой из расписок, а по расписке от ... - ... рублей. Общая сумма процентов в размере ... рублей также подлежит взысканию с Бараевой О.В. в пользу истицы. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Общая сумма задолженности Бараевой О.В. перед истицей по договорам займа от ... (сумма основного долга ... рублей + проценты ... рублей), от ... (сумма основного долга ... рублей + проценты ... рублей), и от ... (сумма основного долга ... рублей + проценты ... рублей + сумма основного долга ... евро) составляет ... рублей и ... евро. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчицы, как проигравшей стороны по делу, в пользу истцы также следует в возврат государственной пошлины взыскать ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Сайфетдиновой НХ к Бараевой ОВ о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Бараевой ОВ в пользу Сайфетдиновой НХ задолженность по договорам займа от ..., от ... и от ... в размере ... рублей и ... евро в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда. Взыскать с Бараевой ОВ в пользу Сайфетдиновой НХ в возврат государственной пошлины ... рублей ... копеек. Ответчица вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме. Судья подпись Л.Н. Калинина Копия верна: судья- секретарь- м.п. ...