определение по делу № 2-1354/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,

при секретаре                               Евсюткиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканчиков Э.В. к Мещерякову В.И., Мещеряковой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Тараканчиков Э.В. обратился в суд с вышеназванным иском.

В ходе судебного заседания представитель истца Тараканчикова Э.В. Власов М.Ю., действующий на основании доверенности от ..., с одной стороны, ответчики Мещеряков В.И. и Мещерякова О.В., с другой стороны, просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Мещеряков В.И. обязуется выплатить Тараканчикову Э.В. ...) рублей в срок до ....

2. Тараканчиков Э.В. согласен получить от Мещерякова В.И. ...) рублей до 01.09.2012 по договору займа с поручительством от 01.03.2007 на сумму ...) рублей.

3. Тараканчиков Э.В. отказывается от иска о взыскании суммы долга по договору займа и процентов к Мещерякову В.И. и Мещеряковой О.В..

4. Тараканчиков Э.В. признает, что Мещеряков В.И. и Мещерякова О.В. не имеют имущественных обязательств перед ним, все договора займа исполнены путем возврата ему денежных средств.

5. Арест на гаражи №..., ...», расположенном по адресу: ... оставить до исполнения мирового соглашения ....

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц.

Суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по делу по Тараканчикова Э.В. к Мещерякову В.И., Мещеряковой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, заключенное между представителем истца Тараканчикова Э.В. Власовым М.Ю., действующим на основании доверенности от ..., с одной стороны, ответчиками Мещеряковым В.И. и Мещеряковой О.В., с другой стороны, просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Мещеряков В.И. обязуется выплатить Тараканчикову Э.В. ...) рублей в срок до ....

2. Тараканчиков Э.В. согласен получить от Мещерякова В.И. ...) рублей до ... по договору займа с поручительством от ... на сумму ...) рублей.

3. Тараканчиков Э.В. отказывается от иска о взыскании суммы долга по договору займа и процентов к Мещерякову В.И. и Мещеряковой О.В..

4. Тараканчиков Э.В. признает, что Мещеряков В.И. и Мещерякова О.В. не имеют имущественных обязательств перед ним, все договора займа исполнены путем возврата ему денежных средств.

5. Арест на гаражи №№ ...», расположенном по адресу: ... оставить до исполнения мирового соглашения ....

Производство по делу по иску Тараканчикова Э.В. к Мещерякову В.И., Мещеряковой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья: