определение по делу № 2-1369/2012



Дело № 2-1369/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи       Прудентовой Е.В.,

при секретаре                                   Рылякиной Я.В.,                          

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Ардынцева С.И. к администрации ..., Васину В.М., Данилиной Г.М. о признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка без согласия сособственника,

УСТАНОВИЛ:

Ардынцев С.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ему принадлежит квартира, состоящая из четырех жилых комнат, общей площадью ....м., расположенная по адресу: ...2.

Сособственниками ... являются Васин В.М., Далинина Г.М., Васин Г.М. Указанные две квартиры являются единым домовладением, расположенном на земельном участке по адресу: ....

... Ардынцев А.Г обратился в администрацию ... с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: ....

В связи с тем, что для согласования и утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: ... отсутствуют заявления всех иных сособственников помещений жилого ... в ..., согласовать и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: ..., не представляется возможным.

В связи с этим Ардынцев С.И. просит признать за ним право на оформление и приобретение доли в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... без письменного согласия сособственников.

Будучи дважды вызванными (... и ...), истец не явился в суд по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ардынцева С.И. к администрации ..., Васину В.М., Данилиной Г.М. о признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка без согласия сособственника - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом ....

Судья: подпись

Копия верна:                         Судья:                              Секретарь:

                                               М.п.

Справка: определение вступило в законную силу………………………… 2012 г.