Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.

при секретаре Закировой Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Чекмаревой В.И. к Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы о признании решения в части отказа в предоставлении налогового вычета незаконным и понуждении восстановления допущенного нарушения права на распределение имущественного вычета,

у с т а н о в и л:

Чекмарева В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование указывает, что ... заместитель начальника ИФНС по Первомайскому району г. Пензы ...4 вынес решение ..., согласно которому ей было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета по приобретению объекта, расположенного по адресу: .... Считает вышеуказанное решение незаконным. В качестве основания для вынесения обжалуемого решения, должностное лицо сослалось на факт получения ею налогового имущественного вычета в связи с приобретением квартиры по адресу: .... Считает, что неправильно применены нормы налогового законодательства. Ее супруг ...5 приобрел квартиру по адресу: .... Между ней и супругом ... заключено соглашение о распределении по 50% каждому имущественного налогового вычета в связи с приобретением ее супругом квартиры по .... Налоговый кодекс не содержит запрета на возможность распределения между супругами имущественного налогового вычета, в том случае, если объект недвижимости приобретается в собственность одного из супругов. В данном случае супруг, которому ранее был предоставлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением жилья не претендует на повторное его получение при приобретении жилья вторично, а лишь пользуется правом на распределение того имущественного налогового вычета, который полагается его супругу, впервые приобретшему объект недвижимого имущества. Налоговый кодекс РФ не запрещает супругу, который ранее воспользовался своим правом на получение налогового имущественного вычета в связи с приобретением им в собственность объекта недвижимого имущества, в дальнейшем, при приобретении как в совместную собственность, так и в собственность второго супруга, участвовать в распределении налогового имущественного вычета. Получив имущественный вычет в размере 50 % по объекту: ..., переплаты денежных средств из бюджета не будет, так как ее супруг ...5 уменьшил свой имущественный налоговый вычет на 50% от стоимости приобретенной им квартиры. Обжалуемое решение нарушает ее права на распределение имущественного налогового вычета в связи с приобретением ее супругом в собственность объекта недвижимого имущества. Просит суд признать незаконным решение заместителя начальника ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы от ... ... в части отказа в предоставлении ей налогового имущественного вычета и восстановить допущенное нарушение ее права на распределение налогового имущественного вычета в соответствии с соглашением о распределении налогового имущественного вычета от ...

Истец Чекмарева В.И. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в соответствии с нормами НК РФ она может получить налоговый вычет в размере ... руб. При приобретении ею квартиры по адресу: ... она получила налоговый вычет в размере 13% от суммы ... руб., то есть она получила налоговый вычет в размере ... руб. Считает, что не повторно просит предоставить ей имущественный налоговый вычет, так как квартира была приобретена не ею, а мужем, муж в свою очередь не может воспользоваться своим правом на получение имущественного налогового вычета, так как не позволяет размер заработной платы, поскольку в скором времени муж уйдет на пенсию.

Представитель ответчика ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы ...6, действующий на основании доверенности от ..., иск не признал, пояснил, что истице было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ... в связи с тем, что истица в ... г.г. воспользовалась своим правом на предоставление такого вычета по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ..., а повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета не допускается.

Представитель третьего лица УФНС по Пензенской области ...7, действующая на основании доверенности от ..., возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы, изложенные представителем ответчика.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в частности, на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не допускается.

До ... общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного данным подпунктом, не мог превышать 1 000 000 руб. без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Федеральным законом от 26.11.2008 № 224-ФЗ «О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в п.п. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса в части увеличения размера имущественного налогового вычета с 1000000 руб. до 2000000 руб. при строительстве либо приобретении жилья в Российской Федерации, которые вступили в силу с 1 января 2008 г.

В соответствии с абз. 25 п.п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ в случае приобретения имущества в общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их письменным заявлением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора об участии в долевом строительстве жилого дома №... в мкр. ... по ... ... от ... ...5 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ... ...8 выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Как усматривается из материалов дела ... ...9 и его супругой Чекмаревой В.И. заключено соглашение, согласно которому супруги договорились распределить имущественный налоговый вычет по квартире, расположенной по адресу: ... по 50% каждому.

... ...1 в ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ... г. с приложением документов, подтверждающих право на имущественный налоговый вычет по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ..., приобретенному ее мужем ...9.

Решением ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы ... от ... Чекмаревой В.И. отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за ... г. на том основании, что Чекмарева В.И. в ... г.г. уже воспользовалась своим право на получение имущественного налогового вычета.

Решением УФНС по Пензенской области ... от ... решение ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы от ... ... оставлено без изменения, апелляционная жалоба Чекмаревой В.И. без удовлетворения, решение от ... ... утверждено и вступило в законную силу.

Суд считает, что Чекмаревой В.И. обоснованно было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета по объекту недвижимости расположенному по адресу: ...

В ходе судебного разбирательства установлено, что Чекмаревой В.И. ... была приобретена квартира по адресу: ... за ... рублей. В период с ... г. по ... г. Чекмарева В.И. использовала право на предоставление имущественного налогового вычета в размере ... руб. в связи с приобретением квартиры по ....

Таким образом, Чекмарева В.И. получила имущественный налоговый вычет по приобретенной ранее квартире по ..., в связи с чем не может участвовать в распределении имущественного налогового вычета по другой квартире по ..., приобретенной ее супругом, поскольку такое распределение осуществляется в рамках процедуры получения имущественного налогового вычета, повторное предоставление которого п.п. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ не допускается.

При этом не имеет юридического значения, размер предоставленного ранее истице имущественного налогового вычета. Наличие у налогоплательщика неиспользованного остатка имущественного налогового вычета не является основанием для увеличения размера ранее предоставленного имущественного налогового вычета в последующих налоговых периодах, поскольку такой вычет предоставляется в размере, действующем в том налоговом периоде, в котором у налогоплательщика возникло право на имущественный налоговый вычет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Чекмаревой В.И. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Чекмаревой В.И. к Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы о признании решения в части отказа в предоставлении налогового вычета незаконным и понуждении восстановления допущенного нарушения права на распределение имущественного вычета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья: ...

...

...

...

...

...