Дело № 2-671/2012 ... 18 апреля 2012 года Первомайский районный суд города Пензы в составе: Председательствующего судьи Палазян А.С. При секретаре Самохиной О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Луковниковой В.М. к Коноваловой С.П. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Луковникова В.М. обратилась в суд с иском к Коноваловой С.П. о взыскании долга по договору займа. Просит суд взыскать с Коноваловой С.П. в ее пользу долг по договору займа (расписке) в сумме ... рублей. Истец Луковникова В.М. представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований, просила суд прекратить производство по делу. Ответчик Коновалова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с изложенным, суд считает целесообразным принять данный отказ и прекратить производство по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Луковниковой В.М. от иска к Коноваловой С.П. о взыскании долга по договору займа. Производство по делу по иску Луковниковой В.М. к Коноваловой С.П. о взыскании долга по договору займа - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы. Судья: ... ... ... ... При этом суд учитывает, что истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.