О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2012 года

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.

при секретаре Закировой Т.Р.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Емлиханова Р.К. к ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» о взыскании невыплаченной стипендии,

       у с т а н о в и л:

Емлиханов Р.К. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» о взыскании невыплаченной стипендии в размере ... рублей. В обоснование указывает, что он ... заключил с Пензенским государственным университетом договор об обучении по экспериментальной программе подготовки офицеров из числа студентов…». Согласно указанному договору (п.2.1.8), ответчик обязан выплачивать ему ежемесячную дополнительную стимулирующую стипендию в размере установленном приказом ректора ПГУ, но не ниже размеров государственных академических стипендий. Однако в нарушение условий договора выплата дополнительной стипендии не производилась вплоть до ... года. Невыплату дополнительной стипендии ответчик мотивировал экспериментальным характером программы и не согласованием источника финансирования. Лишь в ... года ответчик погасил имеющуюся задолженность по выплате ему дополнительной стипендии. Так же была погашена задолженность за ... год. Ввиду вступления в законную силу Распоряжения Правительства РФ от 6 марта 2008 года № 275-р «Об учебных военных центрах, факультетах военного обучения и военных кафедрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» ... между ним и ответчиком был заключен новый договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Пензенском государственном университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения. Свои обязательства по указанному договору он исполнял в полном объеме. ... ему присуждена квалификация инженера по специальности радиотехника, что подтверждается выданным ему дипломом, и приказом МО РФ от ... ему присвоено воинское звание лейтенант, что подтверждается записью в его военном билете. Ответчик свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме. Согласно п.1 раздела 111 вышеназванного договора за весь период обучения в учебном военном центре высшее учебное заведение выплачивает обучающемуся дополнительную стипендию в порядке и размерах, установленных Правительством РФ. Правилами осуществления дополнительных выплат гражданину РФ, обучающемуся по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 декабря 2007 года № 846, определены порядок назначения, размер и порядок выплаты дополнительной стипендии. Согласно п.4 выше названных правил 4, дополнительная стипендия выплачивается в течение второго года и последующих лет обучения гражданину, обучающемуся по программе военной подготовки: на «отлично» - в размере 4 установленных законом размером стипендии; на «хорошо» или на «хорошо и отлично» - в размере 3 или 4 установленных законом размеров стипендии; в иных случаях - в размере 3 установленных законом размеров стипендии. В нарушение п.3 вышеуказанных правил, согласно которому выплата дополнительной стипендии гражданину производится 1 раз в месяц и прекращается с месяца, следующего за месяцем прекращения действия договора, дополнительная стипендия ему не выплачивалась с ... по .... Несмотря на его личные неоднократные обращения к куратору взвода, начальнику УВЦ, а также ректору ПГУ задолженность по выплате стипендии не была погашена в период его обучения, не погашена она и по настоящее время.          

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 абз.5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна. Стороны заключили мировое соглашение по доброй воле, последствия заключения и порядок исполнения мирового соглашения им понятны.

Руководствуясь абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

         о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Емлиханова Р.К. к ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» о взыскании невыплаченной стипендии мировое соглашение на следующих условиях:

1. ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» обязуется в срок до ... произвести Емлиханову Р.К. выплату задолженности по дополнительной стипендии за период с ... по ... в размере ... (...) рублей, возникшей в связи с обучением Истца в Учебном военном центре Ответчика по программе военной подготовки, а также судебные расходы в размере ... (...) рублей.

Перечисление осуществляется на счет Емлиханова Р.К. в Саратовском филиале ОАО АКБ «...» ...,                                          ....

2. Емлиханов Р.К. в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», составляющих предмет иска, в полном объеме, и согласен принять от ответчика денежные средства в размере 40988 (сорок тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Емлиханова Р.К. к ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» о взыскании невыплаченной стипендии - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы.

Судья: ...

...

...

...

...

...