2-657/2012 о признании права на долю в праве собственности на жилой дом



Дело № 2-657/2012 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.

при секретаре Самохиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Калинина В.А. к Корочковой М.К., Корочкову М.В. о признании права на долю в праве собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Калинин В.А. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указывает, что право на жилой ... в ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Согласно сведениям МУП «ОГСАГ и ТИ», в собственности Корочкова М.В. находится ... доля в праве собственности на указанный жилой дом, в собственности Корочковой М.К. - ... доля, на оставшуюся долю была установлена собственность ...7 - ... доля, ...8 - ... доля, затем ... право собственности ...7 и ...8 было прекращено. Определением Первомайского районного суда ... от ... утверждено мировое соглашение по условиям которого за его матерью ...9 было признано право на ... долю в праве собственности на жилой ... в ..., за Корочковой М.К. (сестрой его матери) - на ... долю, за Корочковым М.В. (сыном Корочковой М.К.) - на ... долю. ... его мать ...9 умерла. Определением Первомайского районного суда ... от ... утверждено мировое соглашение, по условиям которого он признавал право собственности на ... долю жилого ... в ... за сестрами его матери ...7 и ...8 в равных долях. Это было сделано с учетом заявления мужа его матери ...10 об отказе от наследования после смерти жены и с учетом того, что эта доля должна была отойти к нему по праву наследования после смерти матери ...9 Постановлением Президиума Пензенского областного суда от ... определение от ... отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Определением Первомайского районного суда ... от ... производство по делу прекращено в связи с отказом ...7 и ...8 от заявлений об установлении факта принятия им наследства. ... Первомайский районный суд ... своим определением отменил регистрацию права собственности на ... доли жилого ... в ... за ...7 и ...8 в пользу каждой. Решением Городищенского районного суда ... от ... установлен факт принятия им наследства в виде ... доли в праве собственности на жилой ... в ..., открывшегося после смерти ...9, умершей ... Решение вступило в законную силу. На основании решения суда он не может зарегистрировать свое право на долю в жилом доме, поскольку в судебном акте нет указания на признание за ним права собственности на долю жилого дома. Просит суд признать за ним право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ... как за наследником ...9, умершей ...

Истец Калинин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца Орлов В.А., действующий на основании доверенности от ..., в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Корочкова М.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, указала, что признает исковые требования.

Ответчик Корочков М.В., действующий также в качестве представителя ответчика Корочковой М.К., на основании доверенности от ..., иск признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, оставил разрешение иска на усмотрение суда.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что определением Первомайского районного народного суда ... от ... утверждено мировое соглашение, по условиям которого за матерью истца ...9 признано право собственности на ... долю ... в ..., за Корочковой М.К. (сестрой матери истца) - на ... долю, за Корочковым М.В. (сыном Корочковой М.К.) - на ... долю.

... ...9 умерла.

Определением Первомайского районного суда ... от ... по гражданскому делу по заявлению ...7 и ...8 утверждено мировое соглашение, заключенное между ...7, ...8 (сестры ...9) и Калининым В.А., действующим от себя лично с учетом заявления ...10, удостоверенного нотариусом, о его отказе от наследования после смерти жены ...9 жилого ... в ..., по условиям которого Калинин В.А. признает право собственности на ... часть домовладения ... по ... в ..., которая должна отойти ему по праву наследования после смерти матери ...9, за ...7 и ...8 в равных долях.

Право собственности указанной доли было зарегистрировано в установленном законом порядке за ...7 и ...8

Постановлением президиума Пензенского областного суда от ... вышеназванное определение от ... отменено и направлено на новое рассмотрение.

На основании определения Первомайского районного суда ... от ... производство по делу при повторном рассмотрении было прекращено в связи с отказом ...7 и ...8 от своих заявлений, ... определение вступило в законную силу.

Определением Первомайского районного суда ... от ... постановлено считать отмененной регистрацию права собственности на ... доли жилого ... в ... за ...7 и ...8 в пользу каждой.

Решением Городищенского районного суда ... от ..., вступившим в законную силу, установлен факт принятия Калининым В.А. наследства в виде ... доли жилого дома расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти ...9, умершей ...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вышеназванными вступившими в законную силу судебными актами обязательны для суда и не подлежат доказыванию вновь.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Пензенской области от ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на жилой ... в ....

Из справки МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации», в базе данных архива имеются сведения о праве собственности на жилой ... в ...: Корочкову М.В. - ... доли, Корочковой М.К., ... доли, ...7, и ...8- по ... доли, с указанием о прекращении права собственности у ...7 и ...8.

В настоящее время право на ... доли в праве собственности на жилой ... в ... ни за кем не зарегистрировано.

В ходе судебного разбирательства установлено, что указанная ... доля в праве собственности на жилой ... в ... при жизни принадлежала ...9

Согласно справке от ... г., в производстве нотариуса ... ...12 наследственное дело к имуществу ...9, умершей ... не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решением суда установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери ...9, от указанного требования производно требование истца о признании за ним права собственности на долю жилого дома, принадлежавшего при жизни его матери, суд, на основании ст. 218 ГК РФ, признает право собственности за истцом на ... долю жилого ... в ....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Калинина В.А. - удовлетворить.

Признать за Калининым В.А. право собственности на ... доли жилого ... в ....

Решение в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья: ...

...

...

...

...

...