Дело № 2-874/2012 ... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 апреля 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Палазян А.С. при секретаре Закировой Т.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Майданова М.А. к администрации Первомайского района г. Пензы, администрации г. Пензы об оспаривании приказа главы администрации Первомайского района г. Пензы, понуждении к восстановлению в очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, у с т а н о в и л: Майданов М.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он, в соответствии с п. «Ж» постановления ЦККПСС и Совета Министров № 59-27 от 10.01.1983 г. «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории демократической республики Афганистан, и их семьям», в период ... годов был поставлен на первоочередной учет нуждающихся в жилье. На момент постановки на учет, недвижимости, закрепленной за ним и его супругой не было. ... он обратился с заявлением о выдаче информации о его нахождении на учете нуждающихся в жилье, в результате чего узнал, что согласно приказу главы администрации Первомайского района г. Пензы ... от ... он был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании улучшения жилищных условий, (которых в действительности не было) в соответствии с разделом III пункта 20 «а» Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в ...». Полагает, что администрация Первомайского района г. Пензы незаконно сняла его с учета нуждающихся в жилье. Просит суд отменить приказ главы администрации Первомайского района г. Пензы ... от ..., восстановить его в очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать администрацию Первомайского района г. Пензы поставить его на учет в качестве лица, имеющего право на первоочередное предоставление жилого помещения. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит суд признать приказ главы администрации Первомайского района г. Пензы ... от ... незаконным, а также, в связи с тем, что администрацией г. Пензы предоставлено решение исполкома Первомайского районного Совета народных депутатов г. Пензы от ... ..., которым он включен в списки единой очереди на получение жилой площади, восстановить его в очередности граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий с ... и обязать администрацию г.Пензы поставить его на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление жилого помещения. Определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация г. Пензы. Определением от ... администрация г. Пензы исключена из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Истец Майданов М.А. в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что на момент постановки на учет, недвижимости, закрепленной за ним и его супругой не было. Он является ..., он, его супруга и ребенок никакого жилья в собственности не имеют. Представитель ответчика администрации Первомайского района г. Пензы Маряскина Л.Ю., действующая на основании доверенности от ..., оставила разрешение иска на усмотрение суда, пояснила, что с учетом представленного администрацией г. Пензы решения исполкома Первомайского районного Совета народных депутатов г. Пензы ... от ... имеется возможность восстановить истца в очереди на право получения жилой площади. Представитель администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, решение полагает на усмотрение суда. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании п.п. «ж» п. 1 Постановления ЦК КПСС, Совмина СССР, Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР постановляют предоставить военнослужащим Советской Армии и Военно - Морского Флота, Комитета государственной безопасности СССР и Министерства внутренних дел СССР, проходящим службу в составе ограниченного контингента советских войск, временно находящихся в Демократической Республике Афганистан, и их семьям следующие льготы: ж) предоставить военнослужащим, уволенным с действительной военной службы право на первоочередное обеспечение жилой площадью, а признанным инвалидами I группы вследствие ранений, контузий, увечий или заболеваний, полученных в боевых действиях либо при исполнении иных обязанностей воинской службы, - на обеспечение жилой площадью вне очереди. Согласно п. 20 «а» Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Пензенской области», утвержденных решением Исполкома СНД Пензенской области и Президиума областного Совета профсоюзов от 10.12.1984 г. № 661, право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем пункте. Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях: а) улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи составляет не менее размера, установленного для предоставления жилого помещения (пункт 42 настоящих Правил), и отпали основания для предоставления жилого помещения. В соответствии с п.42 Правил, предоставляемое гражданам жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям. Жилое помещение предоставляется гражданам не менее 8 кв. метров на одного человека. В ходе судебного разбирательства установлено, что Майданов М.А. является участником боевых действий в Афганистане, ..., имеющим право на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР для ..., о чем ему ... выдано удостоверение серии ... ... (л.д. 22). ... истец обратился к председателю исполкома Первомайского районного Совета народных депутатов с заявлением о постановке его на учет для получения жилой площади в связи с тем, что он является инвалидом войны в Афганистане и нуждается в улучшении жилищных условий (л.д. 28). ... было проведено обследование жилищных условий истца и составлен акт проверки жилищных условий истца от ..., которым истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, в связи с тем, что проживал в двухкомнатной квартире № ... в доме № ... по ... площадью ... кв.м., нанимателем которой являлась его мать ...7, помимо истца в квартире зарегистрировано и проживает семь человек (л.д. 24). Решением исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов г. Пензы ... от ... Майданов М.А. включен в списки единой очереди на получение жилой площади. Из материалов дела усматривается, что приказом администрации Первомайского района г. Пензы ... от ... Майданов М.А., проживающий по адресу: ..., был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по основанию улучшения жилищных условий (раздел III п.20 «а» Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Пензенской области», утвержденных исполкомом Пензенского областного СНД и Президиума Областного Совета профсоюзов от 10.12.1984 г. № 661 (л.д.6-7). Суд считает, что оснований для снятия истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий не имелось. Наличие в собственности истца ... доли в праве собственности на квартиру № ... в доме № ... по ... в ..., состоящей из 18 жилых комнат не является основанием для снятия истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку право на долю в праве собственности на квартиру у истца возникло на основании договора на передачу коммунальной квартиры в собственность граждан от ..., то есть, после снятия истца с учета. На момент снятия истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в ... г. у него не имелось в собственности жилого помещения. Каких-либо иных доказательств законности снятия истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий стороной ответчика не предоставлено, а в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Майданова М.А. удовлетворить. Признать приказ главы администрации Первомайского района г. Пензы ... от ... незаконным. Восстановить Майданова М.А. в очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с ... и обязать администрацию г. Пензы поставить Майданова М.А. на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление жилого помещения с .... Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено .... Судья: ... ... ... ... ... ...