Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.

при секретаре Самохиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Ивановой Л.П. о взыскании земельного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование указывает, что согласно данным, представленным в инспекцию органами, осуществляющими кадастровый учет и регистрацию прав на недвижимое имущество, Ивановой Л.П. принадлежит земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер ..., кадастровая стоимость земельного участка - ... рублей. За ... год Ивановой Л.П. начислен налог в сумме ... руб., в том числе по сроку уплаты ..., направлено налоговое уведомление .... За ... год Ивановой Л.П. начислен земельный налог в сумме ... руб., в том числе по сроку уплаты ..., направлено налоговое уведомление .... За ... год Ивановой Л.П. начислен земельный налог в сумме ... руб., в том числе по сроку уплаты ..., направлено налоговое уведомление .... В адрес ответчика было выставлено требование об уплате налога за ..., ..., ... годы ... от ... (на сумму налога - ... рублей и пени в сумме ... руб.). Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от .... Указанное требование в части уплаты земельного налога не исполнено до настоящего времени. В связи с этим в порядке ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени за период с ... по ... Мировому судье судебного участка № ... Первомайского района ... инспекцией ... было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании налога на землю в сумме ... руб. и пени ... руб. ... мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен .... Зарегистрирован в инспекции ... .... Просит суд взыскать с Ивановой Л.П. земельный налог за ..., ..., ... годы в сумме ... руб. и пени по земельному налогу в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Лабутин Д.М., действующий на основании доверенности от ..., иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества должника. На основании ст. 75 НК РФ Управление Росреестра по ... предоставляет сведения в налоговый орган о праве собственности на то или иное имущество. В данном случае им были представлены сведения о праве собственности на земельный участок в отношении Ивановой Л.П..

Ответчик Иванова Л.П. заявленные истцом требования не признала в полном объеме и пояснила, что на основании постановления Главы ... ... от ... ей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ... на праве бессрочного (постоянного) пользования, данное постановление предоставить не может, так как оно у нее не сохранилось. На основании договора купли-продажи от ... она продала нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., чтобы покупатели имели возможность пользоваться земельным участком и в последующем оформить на него свои права. Земельный участок она не имела права продавать, так как он ей принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования. Оформили ли покупатели, которые у нее приобретали нежилое помещение, право собственности, ей об этом не известно, так как она не контролировала указанный вопрос. Налоговый орган до ... года ей не предъявлял требований о взыскании земельного налога. Изначально в ее адрес поступил судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №... о взыскании земельного налога. Ею было подано заявление об отмене судебного приказа. ... судебный приказ был отменен. Она считает, что ИФНС по Первомайскому району г. обратилась к ненадлежащему ответчику, так как строение, расположенное на спорном земельном участке с ... года ей не принадлежит.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 387 ч.1 НК РФ - земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 решения Пензенской городской думы от 25.11.2005 г. № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории г. Пензы» (в ред. 23.04.2009 г.), на территории города Пензы введен земельный налог, порядок и сроки его уплаты за земли, находящиеся в пределах границ города Пензы, с 1 января 2006 года. В п. 4 указано, что физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. По итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам, и суммой авансового платежа по налогу.

Судом установлено, что ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы ответчику Ивановой Л.П. был начислен земельный налог за ... год в сумме ... руб., за ... год в сумме ... руб., за ... год в сумме ... руб. в том числе по сроку уплаты ...

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление .... В связи с тем, что земельный налог не был уплачен в установленный срок ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № ... Первомайского района. Мировым судьей ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика земельного налога по вышеназванному земельному участку, который был отменен определением от ... на основании заявления должника.

Суд считает, что ответчику необоснованно был начислен земельный налог по вышеназванному земельному участку за ..., ..., ... г.г., поскольку в указанный период Иванова Л.П. не являлась налогоплательщиком земельного налога.

Согласно договора купли-продажи от ... Иванова Л.П. продала, а ...5, ...6, ...7 приобрели недвижимое имущество, находящееся по адресу: .... ...5 приобрела ... доли сооружения (гараж) литер ..., площадью ... кв.м., ...6 приобрела ... доли сооружения (гараж) литер ..., площадью ... кв.м., ...7 приобрел ... доли сооружения (гараж) литер ..., площадью ... кв.м., а также нежилое (административное) здание литер ..., площадью ... кв.м., сооружение (проходная) литер ..., площадью ... кв.м., часть нежилого помещения (гараж), литер ..., площадью ... кв.м., сооружение (гараж), литер ..., площадью ... кв.м.. Указанное недвижимое имущество расположено на земельном участке площадью ... кв.м.

В силу п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 552 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ответчиком в ... году были проданы все принадлежавшие ей нежилые помещения по ... в ..., для эксплуатации которых ей был предоставлен земельный участок по указанному адресу, право постоянного (бессрочного) пользования ответчика на указанный земельный участок было прекращено.

Следовательно, по состоянию на ..., ..., ... г.г. Иванова Л.П. не являлась налогоплательщиком земельного налога по спорным земельным участкам, поскольку они ей на каком-либо праве не принадлежали, в связи с чем ИФНС России по Первомайскому району ответчику необоснованно был начислен земельный налог, исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

Доводы сторон о наличии либо отсутствии регистрации права ответчика на земельный участок при установленных судом обстоятельствах юридического значения не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Ивановой Л.П. о взыскании земельного налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья: ...

...

...

...

...

...