заочное решение по делу № 2-1463/2012



Дело № 2-1463/2012

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

13 июля 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,

при секретаре                               Рылякиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Кнышу А.И. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в ИФНС по Первомайскому району г.Пензы ответчиком была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за ... год, в которой нашел отражение факт получения дохода от физического лица в сумме ... рублей. Согласно поданной впоследствии уточненной декларации, сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет составила ... рублей. До настоящего времени сумма НДФЛ за ... и пени ответчиком не уплачены. Кнышу А.И. было выставлено требование ... от ... об уплате пени по НДФЛ за период с ... по ... в сумме ... рублей в срок до ....

Истец просил взыскать с Кныша А.И. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме ... рублей.

Представитель истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы Лабутин Д.М., действующий на основании доверенности от 23.01.2012, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные его содержанию.

Ответчик Кныш А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В судебном заседании установлено, что в ИФНС по Первомайскому району г.Пензы ответчиком Кнышом А.И. была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за ... год, в которой нашел отражение факт получения дохода от физического лица в сумме ... рублей (л.д. 13-30). Согласно поданной впоследствии уточненной декларации, сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет составила ... рублей. До настоящего времени сумма НДФЛ за ... год и пени ответчиком не уплачены. Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. Кнышу А.И. было выставлено требование ... от ... об уплате пени по НДФЛ за период с ... по ... в сумме ... рублей в срок до ... (л.д. 4, 5).

Учитывая изложенное, принимая во внимание неисполнение ответчиком до настоящего времени обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, суд считает, что требования ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы о взыскании с Кныша А.И. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц соответствуют налоговому законодательству, подтверждены материалами дела и на основании статьи 48 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования налогового органа об уплате пени направлены ответчику заказным письмом (л.д. 6) и добровольно им не исполнены. Установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания пени в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен. С Кныша А.И. следует взыскать пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме ... ... рублей.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются также данными налогового обязательства (л.д. 7-12).

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить иск Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Кнышу А.И. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Кныша А.И. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме ...) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

    м.п.

Справка: заочное решение вступило в законную силу « »___________20 г.

Судья: Секретарь:       

    м.п.