заочное решение по делу № 2-1511/2012



Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

20 июля 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Прудентовой Е. В.,

при секретаре                               Евсюткиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Сосновскому Э.Я. о взыскании транспортного налога и пени,

                                                      

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по данным, представленным ГИБДД, Сосновский Э.Я. является владельцем следующих транспортных средств: с ... автомобиля марки ....,; с ... по ... автомобиля марки ... л.с.; с ... по ... моторной лодки ... л.с.

На основании п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397-ЗПО от 18.09.2002 Сосновскому Э.Я. был исчислен транспортный налог ... год в размере ... рубля. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога ... по сроку уплаты .... В связи с неуплатой транспортного налога за ... год, на сумму недоимки Сосновскому Э.Я. была начислена пеня в размере ... рубля за период с ... по ....

В соответствии со ст. 70 НК РФ Сосновскому Э.Я. направлено требование ... об уплате транспортного налога за ... год в сумме ... рубля и пени за просрочку уплаты налога в сумме ... рубля в срок до .... Однако в установленный в требовании срок ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет в полном объеме.

Просила взыскать с Сосновского Э.Я. транспортный налог за ... год в сумме ... руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб.

Представитель истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы Лабутин Д.М., действующий на основании доверенности от ..., в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Сосновский Э.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункта 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктами 1 и 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пунктов 1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» от 18.09.2002 г. № 397-ЗПО (в редакции Закона Пензенской обл. от 28.02.2011 N 2038-ЗПО), физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сосновский Э.Я. является владельцем следующих транспортных средств: с ... автомобиля марки ... л.с.,; с ... по ... автомобиля марки ... л.с.; с ... по ... моторной лодки ... л.с. (л.д. 18).

На основании ст. 2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397-ЗПО от 18.09.2002 Сосновскому Э.Я. был исчислен транспортный налог за ... год в сумме ... руб. по сроку уплаты ... (л.д. 20). За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислены пени в сумме ... руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Сосновскому Э.Я. направлено требование ... об уплате налога, пени по состоянию на ... с предложением уплатить имеющуюся задолженность (л.д. 5-6), что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д. 22). Однако в установленный в требовании срок ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет в полном объеме.

Материалами дела и данными лицевого счета подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность за несвоевременную уплату транспортного налога Сосновским Э.Я. не погашена (л.д. 7-14).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Инспекции ФНС России по ... о взыскании с Сосновского Э.Я. транспортного налога за ... год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и на основании статьи 48 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование налогового органа об уплате пени направлено ответчику заказным письмом с уведомлением и добровольно не исполнено. Установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания налога в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен.

С Сосновского Э.Я. следует взыскать транспортный налог за ... год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. по следующим реквизитам: ИФНС России по ...: ИНН 5837006656 / КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 БИК 045655001, УФК по ... р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК для налога 18210604012021000110, КБК для пени 18210604012022000110.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск Инспекции ФНС России по ... к Сосновскому Э.Я. о взыскании транспортного налога и пени.

Взыскать с Сосновского Э.Я. транспортный налог за ... год в сумме ...) руб. и пени в сумме ...) руб. 87 коп. по следующим реквизитам: ИФНС России по ...: ИНН 5837006656 / КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 БИК 045655001, УФК по ... р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК для налога 18210604012021000110, КБК для пени 18210604012022000110.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Секретарь:

     М.п.

Справка: заочное решение вступило в законную силу ___________ 20 г.

     Судья: Секретарь:

       М.п.