О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2012 года

Первомайский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Кочетковой М.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Литвинова А.М. к ООО «УО «Жилье 20-1» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Литвинов А.М. обратился в суд с иском к ООО «УО «Жилье 20-1» о защите прав потребителей, указывая, что он является собственником квартиры № ..., расположенной на пятом этаже пятиэтажного жилого дома № ... в г. Пензе. На протяжении длительного времени его квартиру систематически заливает водой, предположительно из-за негерметичности межпанельных швов и протекания кровли дома, в результате чего сыреют и отмокают стены квартиры, вода стекает по ним во время дождя и таяния снега, скапливаясь на полу, создавая условия, непригодные для проживания в квартире. Многократные обращения в ООО «Генеральная управляющая компания», к ответчику, администрацию г. Пензы ни к чему не привели. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от ... на ответчика возложена обязанность устранить протечку кровли, но оно не исполнено. В ... г. произошел залив квартиры, в результате которого причинен ущерб его имуществу: в кухне, зале и спальне на обоях имеются темные пятна на поверхности и следы потеков, на потолке темные пятна на поверхности, следы потеков, отслоение шпаклевочного слоя. Согласно отчетам ООО «Смарт-Финанс», стоимость восстановительного ремонта его квартиры составляет ... руб., определено, что кровельное покрытие дома не соответствует требованиям СНиП. Просит суд обязать ответчика безвозмездно в 14-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки протечки кровли, расположенной над квартирой ... жилого многоквартирного дома № ... в г. Пензе, выполнив следующие работы: демонтировать имеющиеся асбестоцементные листы, выполнить новое кровельное покрытие с соблюдением требований по нахлестам соседних листов вдоль и поперек ската, гидроизоляцию мест примыкания листов к выступающим конструкциям выполнить с соблюдением требований СНиП по их герметичности; взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта - ... руб., расходы по оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта - ... руб., расходы по оплате услуг по оценке соответствия кровли требованиям СНиП - ... руб., расходы на оформление доверенности - ... руб., компенсацию морального вреда - ... руб.

Истец Литвинов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители сторон заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 абз.5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна. Стороны заключили мировое соглашение по доброй воле, последствия заключения и порядок исполнения мирового соглашения им понятны.

Руководствуясь абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Литвинова А.М. к ООО «УО «Жилье 20-1» о защите прав потребителей мировое соглашение на следующих условиях:

Истец Литвинова А.М. отказывается полностью от своих исковых требований.

Ответчик ООО «УО «Жилье 20-1» обязуется выплатить истцу Литвинова А.М. денежные средства в сумме ... (...) рублей за ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: ..., в срок до ... включительно.

Производство по гражданскому делу по иску Литвинова А.М. к ООО «УО «Жилье 20-1» о защите прав потребителей прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы.

Судья: ...

...

...