о понуждении заполнить трудовую книжку, о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1233/2012 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2012 года

Первомайский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Окуневой Л.А.

при секретаре Кочетковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Бокатюк А.А., Душаевой С.В. к ИП Кочергину М.Ю. о понуждении к заполнению трудовых книжек, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Бокатюк А.А., Душаева С.В. обратились в суд с вышеназванным иском. Просят обязать ИП Кочергина М.Ю. заполнить их трудовые книжки в установленном законом порядке, выплатить задолженность по заработной плате в пользу Бокатюк А.А. за период с ... по ... в размере ... рублей, выплатить заработную плату за период с ... по ... в пользу Бокатюк А.А. в размере ... руб., в пользу Душаевой С.В. - ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск Бокатюк А.А. за период с ... г. - ... руб., Душаевой С.В. за период с ... по ... - ... руб., взыскать с ИП Кочергина М.Ю. компенсацию морального вреда по ... рублей в пользу каждого из истцов.     

В ходе судебного разбирательства истцы обратились с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истцы Бокатюк А.А. и Душаева С.В. заявление поддержали, пояснив, что спор разрешили добровольно.

Ответчик ИП Кочергин М.Ю. и его представитель Барабашевская Ю.А. не возражали против прекращения производства по делу, подтвердив, что записи в трудовые книжки истиц внесены, денежные средства выплачены.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истцов Бокатюк А.А. и Душаевой С.В. от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Статья 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцам разъяснена и понятна.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Бокатюк А.А. и Душаевой С.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Бокатюк А.А., Душаевой С.В. к ИП Кочергину М.Ю. о понуждении к заполнению трудовых книжек, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы.

Судья: ...

...

...

...

...

...