О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2012 года

Первомайский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Фроловой Н.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Челнаковой Л.П. к Филатовой М.П. о признании права на часть жилого дома и изменении долевого участия сособственников,

у с т а н о в и л:

Челнакова Л.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником ... долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., ее сестра Филатова М.П. является собственником ... долей в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Жилой дом по ... построен в ... г. ее родителями и состоял из строений лит. ... и лит. .... В ... г. он и ее муж Челнаков А.А. на свои средства и своими силами построили пристрой лит. ... площадью ... кв.м. Заключениями соответствующих служб установлено, что самовольно возведенное строение соответствует санитарным и противопожарным нормам. В ... г. она обратилась в администрацию г. Пензы с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию дома, но ей было отказано ввиду отсутствия согласия всех правообладателей дома. Ранее в ... г. она обращалась в Управление Росреестра по вопросу регистрации самовольно возведенных строений, но ей было отказано, так как необходимо согласие другого сособственника. Просила суд признать за ней право собственности на часть индивидуального жилого ... в г. Пензе, состоящую из строений лит. ... площадью ... кв.м. и лит ... площадью ... кв.м., а всего ... кв.м., изменить долевое участие сособственников жилого ... ... по ... в г. Пензе: у Челнаковой ЛюП. с ... доли на ... доли, у Филатовой М.П. с ... доли на ... доли.       

Истец Челнакова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Яковлева Н.В. (доверенность в деле) и ответчик Филатова М.П. заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 абз.5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна. Стороны заключили мировое соглашение по доброй воле, последствия заключения и порядок исполнения мирового соглашения им понятны.

Руководствуясь абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Челнаковой Л.П. к Филатовой М.П. о признании права на часть жилого дома и изменении долевого участия сособственников мировое соглашение на следующих условиях:

Истец Челнаковой Л.П. отказывается от исковых требований к ответчику Филатовой М.П. о признании права собственности на самовольное строение.

Филатовой М.П. согласна признать за Челнаковой Л.П. право собственности на самовольно возведенный пристрой: лит. ... площадью равной ... кв.м. (подсобная площадью ... кв.м.) и лит. ... (кухня площадью ... кв.м.; жилая площадью ... кв.м.) площадью равной ... кв.м., а всего площадью всех частей ... кв.м., являющийся частью индивидуального жилого ... в г. Пензе.

Долевое участие сособственников жилого дома № ... в г. Пензе изменяется, у Челнаковой Л.П. с ... доли указанного домовладения на ... доли; у Филатовой М.П. с ... доли на ... доли.

Судебные расходы по настоящему гражданскому делу стороны несут за счет собственных средств и претензий по возмещению друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Челнаковой Л.П. к Филатовой М.П. о признании права на часть жилого дома и изменении долевого участия сособственников прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы.

Судья: ...

...

...