Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Чикина Н.Е. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области,

у с т а н о в и л:

Чикин Н.Е. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Новиковой Ю.В. не производится никаких исполнительских действий по исполнительному производству ..., возбужденному на основании исполнительного листа ..., выданного Первомайским районным судом г. Пензы ... о понуждении ЖСК «Полет» произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги за период с ... ... по ... г., и исполнительному производству ..., возбужденному ... на основании исполнительного листа ..., выданного ... Первомайским районным судом г. Пензы о понуждении ЖСК «Полет» произвести перерасчет ХВС, ГВС, и водоотведения по его квартире. Просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Новиковой Ю.В. по указанным исполнительным производствам.

Заявитель Чикин Н.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя Чикина В.П. (доверенность в деле) поддержала заявление в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству ... о понуждении ЖСК «Полет» произвести перерасчет за тепловую энергию за период с ... г. по ... г., в остальной части заявление не поддерживает в связи с выполнением приставом исполнительских действий.

Судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Новикова Ю.В. признала, что по исполнительному производству ... в части возложения на ЖСК «Полет» обязанности произвести перерасчет коммунальных услуг - за тепловую энергию по квартире заявителя за период с ... г. исполнительные действия не проводились, в данной части заявление Чикина Н.Е. считает обоснованным.

Представители заинтересованных лиц УФССП по Пензенской области и ЖСК «Полет» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

На основании ст. 105 ФЗ РФ № 2289-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим

Как видно из материалов дела решением Первомайского районного суда г. Пензы от ... частично удовлетворены исковые требования Чикина Н.Е., на ЖСК «Полет» возложена обязанность произвести ремонт входной двери в межквартирный коридор в 1-м подъезде жилого дома № ... в г. Пензе; произвести в первоначальное состояние радиатор в холле 1-го этажа в 1-м подъезде жилого дома № ... в г. Пензе; произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги квартиры № ... г. Пензе за период с ... года, признать незаконно начисленные пени за период с ... года.

На основании выданных во исполнение решения суда исполнительных листов судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области ... возбуждены исполнительные производства, в то числе исполнительное производство ... о понуждении ЖСК «Полет» произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги квартиры № ... в г. Пензе за период с ..., о признании незаконно начисленными пени за период с ....

Чикиным Н.Е. оспаривалось бездействие судебного пристава-исполнителя по указанному исполнительному производству в .... Решением Первомайского районного суда г. Пензы от ... требования Чикина Н.Е. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя оставлены без удовлетворения, установлено, что необходимые исполнительные действия совершались. Решение вступило в законную силу и на основании ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Суд считает установленным и исходит из того, что судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области с момента возбуждения исполнительного производства ... до ... проводились необходимые исполнительные действия.

В то же время в судебном заседании установлено, и не оспаривалось судебным приставом-исполнителем Новиковой Ю.В., что с ... г. по настоящее время по исполнительному производству ... действий, направленных на своевременное исполнение исполнительного документа в части понуждения ЖСК «Полет» произвести перерасчет за коммунальные услуги по тепловой энергии, не проводится. Доводы заявителя в этой части обоснованны.

Судом обозревалось исполнительное производство ..., из которого усматривается что в период с ... г. по настоящее время по указанному исполнительному производству судебным приставом исполнителем направлены запросы в банки о предоставлении сведений о наличии банковских счетов должника ЖСК «Полет» (....), ... в адрес должника направлено требование об исполнении исполнительного документа в срок до ..., вынесено предупреждение председателю ЖСК «Полет» о привлечении к уголовной ответственности в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок до ... и ... ЖСК «Полет» вновь направлено требование о перерасчете платежей за ГВС, ХВС, водоотведение по квартире заявителя в срок до ...

Вместе с тем, в исполнительном листе не содержится требования о перерасчете платежей конкретно за ГВС, ХВС и водоотведение, а указано на обязанность ЖСК «Полет» произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, к которым относится также и тепловая энергия, что следует из решения суда.

Суд считает, что принятые судебным приставом-исполнителем меры не направлены на исполнение содержащихся в исполнительном документе требований, то есть судебным приставом-исполнителем не принимаются достаточные меры с .... по понуждению должника исполнить требования исполнительного документа по исполнительному производству ... о перерасчете коммунальных услуг в целом, а не только определенного вида (ГВС, ХВС и водоотведение), поскольку установлено, что по одному из видов неправильно начисленной коммунальной услуге - тепловой энергии, решение не исполнено, требование по исполнению в данной части судебным приставом-исполнителем должнику не выставлено. Требование и предупреждение о неисполнении исполнительного документа в этой части последний раз было вынесено в ... г., к административной ответственности за неисполнение требования в установленный срок должник привлечен не был, иных действий судебным приставом-исполнителем с этого времени не совершалось.

Что касается требования от ..., то в нем содержится указание произвести перерасчет за ГВС, ХВС и водоотведение, требования о перерасчете платы за тепловую энергию не содержится.

Согласно ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вместе с тем, совершение каких-либо активных действий, направленных на своевременное исполнение исполнительного документа в части требований о понуждении ЖСК «Полет» произвести перерасчет за коммунальную услугу в виде тепловой энергии с сентября 2011 г. из материалов исполнительного производства не усматривается.

Таким образом, суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Новиковой Ю.В. при ведении исполнительного производства ..., возбужденного ... на основании исполнительного листа ..., выданного ... Первомайским районным судом г. Пензы о возложении на ЖСК «Полет» обязанности произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги квартиры № ... в г. Пензе за период с ..., признании незаконно начисленными пени за период с ... г., выразившиеся в непринятии в установленные законом сроки мер по понуждению ЖСК «Полет» произвести перерасчет за тепловую энергию.

В то же время суд находит необоснованными требования заявителя о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Новиковой Ю.В. при ведении исполнительного производства ..., возбужденного ... на основании исполнительного листа ..., выданного ... Первомайским районным судом г. Пензы о признании незаконными действий ЖСК «Полет» в части понуждения произвести перерасчет за ХВС, ГВС и водоотведение за ...

Представитель заявителя указанные требования в судебном заседании не поддержала, указав, на совершение приставом-исполнителем исполнительных действий, что подтверждается имеющимися в материалах исполнительного производства ... документами. Более того постановлением судебного пристава-исполнителя от ... исполнительное производство ... окончено в связи с фактическим исполнением должником исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Чикина Н.Е. удовлетворить частично.

Признать незаконным допущенное судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Новиковой Ю.В. при ведении исполнительного производства ..., возбужденного ... на основании исполнительного листа ..., выданного ... Первомайским районным судом г. Пензы о возложении на ЖСК «Полет» обязанности произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги квартиры ... за период с ..., признании незаконно начисленными пени за период с ...., выразившиеся в непринятии в установленные законом сроки мер по понуждению ЖСК «Полет» произвести перерасчет за тепловую энергию.

В удовлетворении требований Чикина Н.Е. о признании незаконным допущенного бездействия судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Новиковой Ю.В. при ведении исполнительного производства ..., возбужденного ... на основании исполнительного листа ..., выданного ... Первомайским районным судом г. Пензы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2012 года.

Судья: ...

...

...