определение от 09.07.2012 по делу № 2-1416/12



Дело № 2-1416/2012 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2012 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи                   Калининой Л.Н.,

при секретаре                                                Шульге Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по ... к Седегову ВЮ о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по ... обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчиком в ИФНС России по ... была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за ..., в которой нашел отражение факт получения дохода в сумме ... рублей. Сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет, составила ... рубль. Седегову В.Ю. было выставлено требование ... от ... об уплате пени по НДФЛ за период с ... по ... в сумме ... рублей. Срок уплаты пени был установлен до .... До настоящего времени пени ответчиком не уплачены. Просит взыскать с Седегова В.Ю. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Белов А.М., действующий на основании доверенности от ... ..., заявил отказ от исковых требований в полном объеме.

Отказ от иска представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

Ответчик Седегов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав представителя истца, принимает заявленный отказ от вышеназванного искового заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

При этом суд учитывает, что представителю истца известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с изложенным, суд считает целесообразным принять данный отказ и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца ИФНС России по ... Белова АМ от иска к Седегову ВЮ о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

Прекратить производство по делу по иску ИФНС России по ... к Седегову ВЮ о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ....

Судья: подпись                                                                        Л.Н. Калинина

Копия верна: Судья:     Секретарь:

                           м.п.

Справка: определение вступило в законную силу«___» ________ 2012 г.

            Судья:                                Секретарь:

                                     м.п.