определение от 03.07.2012 по делу № 2-1390/12



Дело № 2-1390/12 ...                                                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2012 года                                                                                  ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Валееве А.Т.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой ТА, Васильева АБ, Васильева АА, Васильева АА к Управлению Федеральной службы регистрации и картографии ... о признании отказа в государственной регистрации договора приватизации незаконным,

у с т а н о в и л:

Васильева Т.А., Васильев А.Б., Васильев Алексей А., Васильев Александр А. обратились в суд с названным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации и картографии ..., просили признать отказ государственной регистрации договора приватизации незаконным.

        

Будучи дважды вызванными ... и ..., истцы в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся доказательствам в суд не обращались.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы регистрации и картографии ... Гафаров Р.Г., действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Васильевой ТА, Васильева АБ, Васильева АА, Васильева АА к Управлению Федеральной службы регистрации и картографии ... о признании отказа в государственной регистрации договора приватизации незаконным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд.

Судья                                  подпись                            Л.Н. Калинина

Копия верна: судья-     секретарь-

                        м.п.