19 июля 2012 года                                                                                    ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Шульге Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова СН к Глазыриной АВ и Цаплиной ТВ о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Коновалов С.Н. обратился с иском к Глазыриной А.В., Цаплиной Т.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы..

Будучи вызванными дважды ... и ..., стороны в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся доказательствам в суд не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Коновалова СН к Глазыриной АВ и Цаплиной ТВ о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применение последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд.

Судья: подпись.                                                     Л.Н. Калинина

Копия верна: судья-     секретарь-

       м.п.

...

...

...