определение от 04.07.2012 по делу № 2-1408/12



Дело № 2-1408/12 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2012 года                                                      ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Валееве А.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в ... гражданское дело по иску общественного движения «Ассоциация потребителей ...» к ИП Леонтьеву ВВ о защите прав неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец общественное движение «Ассоциация потребителей ...» обратился в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю Леонтьеву В.В. Просил признать противоправными действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в информации о проведении общественного контроля ... от ...; обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с отсутствием информации о товарах, что является нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно: об изготовителе, юридическом адресе страны происхождения футболки для мальчика, полукомбинезона, брюк, сорочки-футболки, производство которых неизвестно; обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с отсутствием информации на свитер для мальчика, полукомбинезоны, футболку и шорты, сорочки-футболки межсезонные, дата выпуска на которые отсутствует; на комплект двухпредметный - куртка и комбинезон для мальчика, изготовитель ... отсутствует дата изготовления; на комплект для девочки (трехпредметный), производитель ... дата выпуска отсутствует. Кроме того, при проведении общественного контроля установлено отсутствие производственной маркировки, юридический адрес, состав, страна происхождения на колечки для девочек с изображением цветов, зверей (рыбы, собачки), стразами, с фруктами. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей и обязать ответчика довести до сведения потребителей через газету «Наша Пенза» резолютивную часть решения в 10-дневный срок.

В судебном заседании представитель истца Мишина Ю.Н., действующая на основании доверенности, отказалась от иска в связи с добровольным устранением выявленных недостатков.

В соответствии со статьей 39, 173, 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ общественного движения «Ассоциация потребителей ...» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ общественного движения «Ассоциация потребителей ...» от иска к ИП Леонтьеву ВВ

Производство по гражданскому делу по иску общественного движения «Ассоциация потребителей ...» к ИП Леонтьеву ВВ - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ....

Судья подпись Л.Н.Калинина

Копия верна: судья-     секретарь-

                        м.п.

Справка: определение вступило в законную силу «…»………2012 года.

судья-     секретарь-

                        м.п.