2-1235 о признании прекратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-1235/2012

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года          

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.

при секретаре Самохиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Панина А.В. к Паниной В.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Собственником квартиры № ... дома № ... по ... в ... является Панин А.В. Кроме него в указанной квартире зарегистрированы: бывшая жена Панина В.Ф., сын Панин М.А., брат Панин В.В. (л.д. 10).

Панин А.В. обратился в суд с иском к Паниной В.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, в обосновании которого указывает, что с 2001 г. состоял в зарегистрированном браке с Паниной В.Ф. и проживал с семьей по адресу: ..., .... ... данная квартира была подарена ему Паниным В.В. ... брак между ним и ответчиком был расторгнут, бывшая жена вместе с сыном выехала на постоянное место жительства по адресу: ..., взяв все свои вещи. ... ответчик написала расписку о том, что в течение месяца до ... обязуется выписаться из спорной квартиры. Поскольку он зарегистрировал брак с ...7, то ему необходимо жилое помещение для проживания с новым членом семьи, также регистрация бывшей жены в указанной квартире нарушает его права как собственника, он вынужден оплачивать коммунальные платежи за бывшего члена семьи. Просит прекратить право пользования Паниной В.Ф. квартирой ... ...у в ... и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от ... к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Панин В.В. и Панин М.А.

В судебном заседании истец Панин А.В. иск поддержал, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Панина В.Ф., действующая также в интересах третьего лица несовершеннолетнего сына Панина М.А., ... г.р., в судебном заседании иск признала.

Третье лицо Панин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещён.

Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом и возможна путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По смыслу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № ... дома № ... по ... в ... является Панин А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ... (л.д. 5). Как следует из договора дарения от ... до ... указанная квартира принадлежала Панину В.В. (л.д. 6).

В связи со вступлением в брак с Паниным А.В. Панина В.Ф. вселилась в указанную квартиру без каких-либо условий и оговорок с согласия собственника Панина В.В. на правах члена семьи и ... была зарегистрирована по указанному адресу.

... у Панина А.В. и Паниной В.Ф. родился сын М, который ... также был зарегистрирован в спорной квартире.

... брак между Паниным А.В. и Паниной В.Ф. прекращен на основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака за номером ... ... (л.д.8). Семейные отношения между сторонами не поддерживаются. Данные обстоятельства никем из сторон не оспариваются. Следовательно, с указанного времени Панина В.Ф. перестала быть членом семьи собственника данной квартиры. Однако ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Поскольку Панина В.Ф. проживала в квартире ..., ... в г. Пензе как член семьи собственника Панина А.В., в настоящее время семейные отношения между ними прекращены, каких-либо соглашений при вселении ответчика с собственниками жилого помещения не заключалось, право пользования ответчиком спорным жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ прекращается.

Регистрация ответчика в квартире № ... дома № ... по ... в ... ограничивает право собственника по распоряжению (возможности отчуждения и т.п.) принадлежащим ему имуществом.

Правовым последствием прекращения права пользования Паниной В.Ф. квартирой ... ... в ... является снятие её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Панина А.В. к Паниной В.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать Панину В.Ф. прекратившей право пользования жилым помещением: квартирой ... ... в ... со снятием с регистрационного учета.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение вынесено ....

Судья: ...

...

...

...ь