Дело №2- 1512/2012 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 15 августа 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Прудентовой Е. В., при секретаре Валееве А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Пашкину А.В. о взыскании транспортного налога и пени, У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по данным, представленным ГИБДД, Пашкин А.В. является владельцем следующих транспортных средств: с ... автомобиля марки ..., автомобили грузовые, ... г.в., мощность двигателя ... л.с.,; с ... по автомобиля марки ..., автомобили грузовые, ... г.в., мощность двигателя ... л.с. На основании п. 2 ст. ... «О введении в действие транспортного налога на территории ...» ...-ЗПО от ... Пашкину А.В. был исчислен транспортный налог за ... год в размере ... рублей. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога ... по сроку уплаты .... В связи с неуплатой транспортного налога за ... год, на сумму недоимки Пашкину А.В. была начислена пеня в размере ... рублей за период с ... по .... В соответствии со ст. 70 НК РФ Пашкину А.В. направлено требование ... об уплате транспортного налога за ... год в сумме ... рублей и пени за просрочку уплаты налога в сумме 3 ... рублей в срок до .... Однако в установленный в требовании срок ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени. Просила взыскать с Пашкина А.В. транспортный налог за ... год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей. Представитель истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Пашкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно подпункта 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктами 1 и 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно п. 1, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. На основании пунктов 1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п. 2 ст. ... «О введении в действие транспортного налога на территории ...» от ... ...-ЗПО (в редакции ... от ... N 2038-ЗПО), физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что ответчик Пашкин А.В. является владельцем следующих транспортных средств: с ... автомобиля марки ..., автомобили грузовые, ... г.в., мощность двигателя ... л.с.,; с ... по автомобиля марки ..., автомобили грузовые... г.в., мощность двигателя ... л.с. (л.д.13). На основании ст. ... «О введении в действие транспортного налога на территории ...» ...-ЗПО от ... Пашкину А.В. был исчислен транспортный налог за ... год в сумме ... руб. срок уплаты ... (л.д.14). За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислены пени в сумме ... руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Пашкину А.В. направлено требование ... об уплате налога, пени по состоянию на ... с предложением уплатить имеющуюся задолженность (л.д. 5-6), что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д. 22). Однако в установленный в требовании срок ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет в полном объеме. Материалами дела и данными лицевого счета подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность за несвоевременную уплату транспортного налога Пашкиным А.В. не погашена (л.д. 7-9). При таких обстоятельствах суд считает, что требования Инспекции ФНС России по ... о взыскании с Пашкина А.В. транспортного налога за ... год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и на основании статьи 48 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование налогового органа об уплате пени направлено ответчику заказным письмом с уведомлением и добровольно не исполнено. Установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания налога в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен. С Пашкина А.В. следует взыскать транспортный налог за ... год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. по следующим реквизитам: ИФНС России по ...: ИНН 5837006656 / КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 БИК 045655001, УФК по ... р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК для налога 18210604012021000110, КБК для пени 18210604012022000110. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: удовлетворить иск Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Пашкину А.В. о взыскании транспортного налога и пени. Взыскать с Пашкину А.В. транспортный налог за ... год в сумме ...) руб. и пени в сумме ...) руб. 05 коп. по следующим реквизитам: ИФНС России по ...: ИНН 5837006656 / КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 БИК 045655001, УФК по ... р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК для налога 18210604012021000110, КБК для пени 18210604012022000110. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья: Секретарь: М.п. Справка: заочное решение не вступило в законную силу