Дело № 2-1374/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

Председательствующего судьи                  Прудентовой Е.В.,

при секретаре                                                Валееве А.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Пензы в защиту прав несовершеннолетних учащихся МБОУ «СОШ ... ...» о понуждении к оборудованию учебных кабинетов.

УСТАНОВИЛ:

прокурор Первомайского района г. Пензы в интересах и защиту прав несовершеннолетних учащихся МБОУ «СОШ ...» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление, в котором он отказался от иска к МБОУ «СОШ ... ...». Просит производство по делу прекратить.

Последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонами понятны.

Суд принимает отказ от иска последующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора Первомайского района г. Пензы в интересах и защиту прав несовершеннолетних учащихся МБОУ «СОШ ... ...» о понуждении к оборудованию учебных кабинетов.

Производство по делу по иску прокурора Первомайского района г. Пензы в интересах и защиту прав несовершеннолетних учащихся МБОУ«СОШ ... ...» о понуждении к оборудованию учебных кабинетов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Секретарь:

     М.п.

Справка: определение не вступило в законную силу