Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

27 августа 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Прудентовой Е. В.,

при секретаре                               Снежкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Чвырова А.И. к Гринькову П.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Чвыров А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... он передал ответчику в долг денежные средства на общую сумму ... рублей сроком до ..., о чем была написана ответчиком расписка, Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей, исходя из расчета: ... * 8% * ...360 = ... рублей, где 8 % - ставка рефинансирования ЦБ, ... дней - период просрочки платежа с ... по ... однако до настоящего времени сумма долга в полном объеме истцу не возвращена.

Просил взыскать с ответчика Гринькова П.В. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере ... рублей, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей.

Истец Чвыров А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца Чвырова А.И. Баканов М.Е., действующий на основании доверенности от 10.08.2012, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Гриньков П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Баканов М.Е. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом Чвыровым А.И. и ответчиком Гриньковым П.В. был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме, согласно которому Гриньков П.В. взял у Чвырова А.И. в долг денежные средства на общую сумму ... рублей на срок до ..., что подтверждается распиской (л.д. 5). Договором займа от ... предусмотрена единовременная выплата процентов в размере 3% от суммы займа, что составляет ... рублей. До настоящего времени ответчик долг в полном объеме не возвратил, уклоняется от исполнения своего обязательства по возврату долга, сумма займа в размере ... рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

За пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с Указанием ЦБР от ... ...-У ставка рефинансирования Банка России, начиная с ..., т.е. на день подачи иска, составляет 8 % годовых. Суд считает целесообразным применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска - 8 %.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (день подачи иска) (... дня) составляет ... рублей, исходя из следующего расчета (по формуле: сумма задолженности х 8% х количество дней просрочки: 1 год (360 дней)): ... рублей * 8% * ...: 360.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, не выходя за пределы заявленной суммы материального характера. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчиков, составляет ... рублей в соответствии с заявленными требованиями. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей (...).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, ... между ИП Баканов М.Е. и Чвыровым А.И. заключено соглашение об оказании юридической помощи с оплатой услуг в размере ... рублей (л.д. 7).

В связи с тем, что ответчик свое обязательство по возврату долга не выполнил, с Гринькова П.В. в пользу истца Чвырова А.И. следует взыскать сумму долга по договору займа ... рублей, проценты по договору займа ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, а также возврат госпошлины ... рублей, расходы на оплату юридических услуг ... рублей, а всего ... рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск Чвырова А.И. к Гринькову П.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа.

Взыскать с Гринькова П.В. в пользу Чвырова А.И. сумму долга по договору займа ... тысяч) рублей, проценты по договору займа ...) тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ...) рублей, возврат госпошлины ...) рублей, а также расходы на оплату услуг представителя ...) рублей, а всего ...) рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

    М.п.

Справка: заочное решение не вступило в законную силу