О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2012 года                                                                                      г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего - судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Вострокнутовой Л.Н. к УФНС России по Пензенской области о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Вострокнутова Л.Н., действуя через своего представителя по доверенности - ...7, обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что согласно нотариально удостоверенному договору купли-продажи от ... ...1 приобрела в собственность у ...8 домовладение, расположенное по адресу: .... Вышеуказанный договор в установленном законом порядке не зарегистрирован. При обращении в УФРС по Пензенской области в государственной регистрации права собственности на домовладение отказано в связи с отсутствием регистрации вышеуказанного договора купли-продажи в БТИ. В июне 1998 г. ...1 умерла. С момента заключения договора купли-продажи домовладения в 1994 г. и по настоящее время истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домовладением, несет расходы по его содержанию. Указанный жилой дом в реестре муниципальной и федеральной собственности не значится.

На основании ст.ст. 225, 234 ГК РФ просила суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности.

Представитель истца Вострокнутовой Л.Н. по доверенности - ...7 впоследствии исковые требования уточнила, изменив основание иска.

Просила признать договор купли-продажи от ... (нотариально удостоверен ... нотариусом г. Пензы ...13 в реестре за ... от ...), заключенный между Вострокнутовой ...14 и ...15 состоявшимся. Признать за Вострокнутовой ...16 право собственности на жилой дом, общей площадью 19,2 кв.м., находящийся по адресу: ....

Определением суда от 07 сентября 2012 г. уточнения заявленных требований приняты к производству суда.

Представитель истца ...7, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и не просившая о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову в судебное заседание на 10 часов 00 минут 13 сентября 2012 года и на 11 часов 00 минут 17 сентября 2012 года не явилась.

Истица Вострокнутова Л.Н. в письменном заявлении от 11 сентября 2012 г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ...7

Руководитель УФНС России по Пензенской области Бирюков А.И. в письменном заявлении от 28 августа 2012 г. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пензенской области по доверенности - Аристова А.Ю. в письменном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных требований норм процессуального права, поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, истица в письменном заявлении настаивала на рассмотрении дела с участием ее представителя по доверенности ...7, которая не явилась по вторичному вызову суда, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Вострокнутовой ...17 к УФНС России по Пензенской области о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон.

Судья: