Дело №2-1804/2012 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 01 октября 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Прудентовой Е. В., при секретаре Кривцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по искам Шибановой М.Е., Шибанова А.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.В.А., и Шибанова А.И., Шибановой Л.В., Шибановой Е.А., Кутыревой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.А.Р. к Администрации ... о признании права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Шибанова М.Е., Шибанов А.И., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.В.А., ... года рождения, обратились в суд с иском к Администрации ... о признании права пользования жилым помещением, указывая, что его отцу, работавшему на предприятии Пензенский завод «...», выдали ордер на право занятия жилого помещения квартир ... в ... в .... В настоящее время в ... зарегистрированы: Шибанова Л.В., Шибанова Е.А., Кутырева О.А., К.А.Р.., Шибанова М.Е., Ш.В.А.., Шибанова А.И., Шибанов А.И. Фактически в ... проживают: Шибанова Л.В., Шибанова Е.А., Кутырева О.А., К.А.Р., Шибанов А.И. В ... проживают: Шибанова М.Е., Ш.В.А., Шибанов А.И. Ордер, выданный его отцу на заселение в указанную квартиру, не сохранился, сведений о предоставлении квартиры в архиве и в МУП «Жилье-18» не обнаружены. Шибанова М.Е. является нанимателем .... В связи с утратой ордера им отказывают в заключении договора социального найма, поскольку Администрация ... не признает за ними право пользования квартирой ... в ... в .... Их семья более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением. Иного жилого помещения на праве собственности или по договору социального найма они не имеют. Они зарегистрированы по указанному адресу, вносят плату за коммунальные услуги и жилое помещение. Просили признать за ними право пользования жилым помещением по адресу ... (л.д. 2-5). ... Шибанов А.И., Шибанова Л.В., Шибанова Е.А., Кутырева О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.А.Р., обратились в суд с иском к Администрации ... о признании права пользования жилым помещением, указывая, что фактически они проживают в ... в .... Шибанов А.И. является нанимателем ... в ..., в квартире зарегистрировано 5 человек. Однако договор социального найма по указанному адресу с ними не заключают, поскольку не сохранились документы о предоставлении ... признать за ними право пользования жилым помещением по адресу ... (л.д. 79-81). Истец Шибанов А.И., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.В.А., ... года рождения, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнив, что по техническим документам в ... в ... имеются ... ..., они зарегистрированы в квартирах ... и ...а. Истица Шибанова М.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Истица Шибанова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Истица Шибанова Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Истица Кутырева О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.А.Р. года рождения, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Истец Шибанов А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика Администрации г.Пензы Сарайкина В.Н., действующая на основании доверенности от 24.09.2012, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставила разрешение требований на усмотрение суда (л.д. 75). Представитель третьего лица МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» привлеченного к участию в деле определением суда от 31.08.2012, (л.д. 52) Райкина А.Ю. в судебном заседании с иском согласна. Представитель третьего лица МУП «ОГСАГиТИ», привлеченного к участию в деле определением суда от 31.08.2012, (л.д. 52) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии с ч. 5 ст. 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда. Согласно п. 3 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности граждан возникают, в числе прочего, и из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что в ... году Ш.И.Ф., работавшему на Пензенском заводе «...», была предоставлена ... в .... Однако сведения о предоставлении указанной квартиры не сохранились, что подтверждается сообщениями ГБУ «Государственный архив ...» (л.д. 29; 47), а также МУП «Жилье-18» (л.д. 30) и администрации ... (л.д. 48). В настоящее время в ... зарегистрированы: Шибанова Л.В., Шибанова Е.А., Кутырева О.А., К.А.Р., Шибанова М.Е., Ш.В.А., Шибанова А.И., Шибанова А.И. (л.д. 21). Фактически в ... проживают: Шибанова Л.В., Шибанова Е.А., Кутырева О.А., К.А.Р., Шибанов А.И. (л.д. 83-86) В ... проживают: Шибанова М.Е., Ш.В.А., Шибанов А.И. (л.д. 7-8). Ордер, выданный Ш.И.Ф. на заселение в указанную квартиру, не сохранился, сведения о предоставлении квартиры не обнаружены. Шибанова М.Е. является нанимателем ..., в квартире зарегистрировано 2 человека (л.д. 19). Шибанова А.И. является нанимателем ... в ..., в квартире зарегистрировано 5 человек (л.д. 20). Из архивных документов инвентарного дела ... на объект недвижимости, расположенный по адресу ... (л.д. 53) видно, что по состоянию на ... владельцем указанного жилого дома на основании акта бессрочного пользования от ... являлся ЖКО завода «...» (л.д. 68). В домовладение входили две квартиры: ... общей площадью ... кв.м, ... общей площадью ... кв.м (л.д. 66-67). На ... год домовладение состояло из 2-х квартир, литер ... состоял из кухни и ...-х жилых комнат, общей площадью ... кв.м (л.д. 54-56). Из технического паспорта не ... видно, что квартира расположена на первом этаже, состоит кухни, жилых помещений, пристройки, общей площадью ....м (л.д. 10-14). Истице Шибановой М.Е. МКУ «Департамент ЖКХ ...» было отказано заключить договор социального найма, поскольку отсутствует документ, подтверждающий право на вселение в жилое помещение (л.д. 28). Суд считает, что ... в ... на момент предоставления жилого помещения являлась ведомственным жильем Пензенского завода «...», обладало полномочиями по предоставлению в установленном порядке спорного жилого помещения своим работникам; спорное жилое помещение было предоставленоШ.И.Ф. - отцу истцов Шибанова А.И. и Шибанова А.И. в связи с трудовыми отношениями, что соответствует предусмотренному ст. 43 ЖК РСФСР порядку предоставления жилых помещений в ведомственном жилищном фонде. Истцы с момента вселения и по настоящее время проживают и пользуются жилым помещением, исполняют предусмотренные жилищным законодательством обязанности нанимателей, включая обязанности по уплате квартплаты и коммунальных платежей. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, следует признать за истцами Шибановой М.Е., Шибановым А.И., Ш.В.А. право пользования жилым помещением по адресу ..., за Шибановым А.И., Шибановой Л.В., Шибановой Е.А., Кутыревой О.А., К.А.Р. право пользования жилым помещением по адресу .... Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: удовлетворить иски Шибановой М.Е., Шибанова А.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.В.А., и Шибанова А.И., Шибановой Л.В., Шибановой Е.А., Кутыревой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.А.Р. к Администрации ... о признании права пользования жилым помещением. Признать за истцами Шибановой М.Е., Шибановым А.И., Ш.В.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... Признать за истцами Шибановым А.И., Шибановой Л.В., Шибановой Е.А., Кутыревой О.А., К.А.Р. право пользования жилым помещением по адресу .... Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца. Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: М.п. Справка: решение вступило в законную силу « »___________20 г. Судья: Секретарь: М.п.