Дело №2-1855/2012



дело № 2 - 1855/2012                                                                                                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 октября 2012 года                                                     ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи                           Сосновской О. В.,

при секретаре                                                 Бойдиновой Н.В.,

с участием прокурора Ермаковой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Есмейкиной ЕА к Шамшину ИМ о взыскание материального ущерба и морального вреда, в результате совершения ДТП,

у с т а н о в и л:

Есмейкина Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... Шамшин И.М., управляя автомобилем ... двигался по проезжей части дороги ... со стороны ... в направлении ... в ..., напротив дома ... нарушил п.п.1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ и совершил на нее наезд, когда она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате наезда автомашиной у нее был закрытый перелом левой б/берцовой кости со смещением.

Согласно проведенной судебно-медицинской экспертизы, ей причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением ... районного суда ... от ... Шамшин И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Причиненный ДТП материальный ущерб составляет: приобретение лекарств и необходимых препаратов для лечения, согласно прилагаемых чеков на сумму ... рублей и транспортных расходов по оплате такси, согласно прилагаемого расчета на сумму ... рублей, а всего ... рублей.

Последствия телесных повреждений, полученных по вине ответчика она ощущает до сих пор, что причиняет ей физические и нравственные страдания, которые выражаются при движение .... Нанесенный ей моральный вред оценивает в ... рублей.

Кроме того, ею понесены расходы за оказание юридической консультации и подготовки иска в суд в размере ... рублей.

Просит взыскать с ответчика Шамшина И.М. в ее пользу причиненный материальный ущерб в сумме ... рублей, в возмещение причиненного морального вреда в сумме ... рублей, а также понесенные ею расходы по оплате адвоката в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Есмейкина Е.А. предложила ответчику Шамшину И.М. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

«1.Есмейкина ЕА отказывается от исковых требований к Шамшину ИМ о возмещении материального ущерба и морального вреда, а также судебных расходов в полном объеме.

2.Шамшин ИМ обязуется выплатить Есмейкиной ЕА в счет компенсации материального ущерба и морального вреда вред, за причиненный ее здоровью в результате ДТП, имевшего место ..., в 6 часов 20 минут, на ... напротив ... в размере ... рублей в следующие сроки: ... рублей - ..., ... рублей - ..., ... рублей - ..., ... рублей - ..., ... рублей - ..., ... рублей - ... путем перечисления на банковскую карту Сбербанка России расчетный счет ..., открытой на имя Есмейкиной Е.А.

3.Есмейкина ЕА согласна получить от Шамшина ИМ ... рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда в результате ДТП, имевшего место ..., в 6 часов 20 минут, на ... напротив ... на условиях указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения».

Истец Есмейкина Е.А. просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик Шамшин И.М. согласился заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к протоколу судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Есмейкиной Е.А. от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Есмейкиной ЕА от иска к Шамшину ИМ о взыскание материального ущерба и морального вреда, в результате совершения ДТП.

Утвердить по гражданскому делу по иску Есмейкиной ЕА к Шамшину ИМ о взыскание материального ущерба и морального вреда, в результате совершения ДТП, мировое соглашение на следующих условиях:

«1.Есмейкина ЕА отказывается от исковых требований к Шамшину ИМ о возмещении материального ущерба и морального вреда, а также судебных расходов в полном объеме.

2.Шамшин ИМ обязуется выплатить Есмейкиной ЕА в счет компенсации материального ущерба и морального вреда вред, за причиненный ее здоровью в результате ДТП, имевшего место ..., в 6 часов 20 минут, на ... напротив ... в размере ... рублей в следующие сроки: ... рублей - ..., ... рублей - ..., ... рублей - ..., ... рублей - ..., ... рублей - ..., ... рублей - ... путем перечисления на банковскую карту Сбербанка России расчетный счет ..., открытой на имя Есмейкиной Е.А.

3.Есмейкина ЕА согласна получить от Шамшина ИМ ... рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда в результате ДТП, имевшего место ..., в 6 часов 20 минут, на ... напротив ... на условиях указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения».

Производство по гражданскому делу по иску Есмейкиной ЕА к Шамшину ИМ о взыскание материального ущерба и морального вреда, в результате совершения ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ....

Судья: