Дело№2-1778/2012



Дело № 2-1778/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года        

Первомайский районный суд ...

в составе: председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Бойдиновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Горсткиной ВИ к Зотовой НН о взыскании суммы долга с процентами,

у с т а н о в и л:

Горсткина В.И. обратилась в суд с иском к Зотовой Н.Н. о взыскании суммы долга с процентами, указав на то, что ... передала денежные средства в сумме ... долларов под проценты Зотовой Н.Н. Факт передачи денег подтверждается распиской от ..., в которой Зотова Н.Н. обязалась оплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере ...% в месяц. До настоящего времени ни за один месяц ответчица проценты не выплатила. Сумму основного долга Зотова Н.Н. обязалась вернуть не позднее ..., однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. На требования о возврате долга и уплате процентов ответчица не реагирует.

Просила взыскать с Зотовой Н.Н. в счет возврата долга и процентов ... рубля ... копейки (основной долг ... рублей + проценты ... рублей) и государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки, а всего ... рубля ... копеек.

В судебном заседании истица Горсткина В.И. исковое заявление и его доводы поддержала в полном объеме, дополнив, что сумму основного долга Зотова Н.Н. обязалась вернуть не позднее ..., однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. На требования о возврате долга и уплате процентов ответчица не реагирует.

Ответчица Зотова Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, с согласия истицы, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из текста расписки, удостоверяющей факт получения денег, что ... Зотова Н.Н. взяла в долг у Горсткиной В.И. денежную сумму в размере ... долларов под ...% месяц на неопределенный срок. Проценты выплачиваются месяцем раньше.

На дату ... деньги в сумме ... долларов Зотова Н.Н. не вернула. Обязалась вернуть по продаже дома (в течение года).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истица и ответчица ... фактически заключили договор займа в письменной форме, договор (расписка) содержит существенные условия договора займа, недействительным в установленном законом порядке не признан, в связи с чем его условия учитываются судом при рассмотрении дела.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

На момент рассмотрения настоящего иска доказательств того, что ответчица Зотова Н.Н. вернула истице сумму долга по расписке от ..., суду не представлено.

Каких-либо других оснований для освобождения ответчицы от исполнения обязательств по возврату долга по вышеуказанной расписке судом не установлено.

Оригинал расписки представлен в суд истицей, в связи с чем суд находит обоснованными требования последней о взыскании с ответчицы денежной суммы по договору займа (расписке) от ... в размере ... рублей (... долларов х 29,49 курс ЦБ РФ на ...).

В соответствии с п.2 ст.807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст.ст.140,141 и 317 ГК РФ.

В соответствии с правилами п.1 ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст.140).

Вместе с тем, п.2 ст.140 и п.3 ст.317 ГК РФ допускают использование на территории РФ иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

В соответствии с правилами п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единицах на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Истицей заявлены требования о взыскании с ответчицы ... долларов в рублях по курсу ЦБ РФ на ... год в сумме ... рублей (...). У суда оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется, в связи с чем суд считает взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму основанного долга в размере ... рублей.

В силу ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа за период, начиная с ... года по ... года включительно исчисляются следующим образом по формуле: сумма долга х стоимость доллара х ...%. Сумма процентов согласно расчету суда составила ... рублей ... копеек.

Горсткиной В.И. заявлена ко взысканию сумма процентов, определенная распиской от ... в общей сумме ... рубля ... копейки.

У суда оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется, в связи с чем суд считает взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму процентов в размере ... рубля ... копейки.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма задолженности Зотовой Н.Н. перед истицей по договору займа от ... (сумма основного долга ... рублей + проценты ... рубля ... копейки) составляет ... рубля ... копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчицы, как проигравшей стороны по делу, в пользу истицы также следует в возврат государственной пошлины взыскать ... рублей ... копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Горсткиной ВИ к Зотовой НН о взыскании суммы долга с процентами удовлетворить.

Взыскать с Зотовой НН в пользу Горсткиной ВИ задолженность по договору займа от ... в размере ... рубля ... копейки.

Взыскать с Зотовой НН в пользу Горсткиной ВИ в возврат государственной пошлины ... рублей ... копейки.

Ответчица вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 2 октября 2012 года.

Судья: