Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года                                                                             г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Пономарёвой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Шачневу А.А. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратился в суд с названным иском к Шачневу А.А., указав, что в соответствии с кредитным договором ... от ... Шачневу А.А. был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 21% годовых на срок 60 месяцев. Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с подпунктом «а» пункта 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ... сумма задолженности составляет ... рублей, из которых просроченный основной долг - ... рублей; просроченные проценты - ... рублей; неустойка за просроченный основной долг - ... рублей; неустойка за просроченные проценты - ... рублей.

Истец просил взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 с Шачнева А.А. задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей; расторгнуть кредитный договор ... от ....

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом было представлено заявление об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору. Просил взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе просроченный основной долг ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб., расторгнуть кредитный договор ... от ...

В судебном заседании представитель истца Булыков Д.В., действующий на основании доверенности от ..., исковые требования поддержал, дал суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с Шачнева А.А. задолженность в размере ... рублей и расторгнуть кредитный договор, а также взыскать в возврат госпошлины ... за исковые требования имущественного характера, и ... рублей в возврат госпошлины за исковые требования неимущественного характера.

Ответчик Шачнев А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, согласился выплатить в пользу истца ... рублей и расходы по оплате госпошлины.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 (кредитор) и Шачневым А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор ... «Кредит на неотложные нужды без обеспечения», в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей под 21% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика ..., открытый в филиале кредитора ... Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1.)

Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как установлено судом, Шачнев А.А. нарушил условия кредитного договора, с ... года платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Согласно расчету кредитной организации долг Шачнева А.А. перед истцом составляет ... рублей, в том числе: просроченный основной долг ... рублей; просроченные проценты - ... рублей; неустойка за просроченный основной долг - ... рублей; неустойка за просроченные проценты - ... рублей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочку платежей по кредитному договору ... от ... суд признает существенным нарушением условий кредитного договора со стороны заемщика Шачнева А.А., поскольку банк в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении кредитного договора. Образовавшаяся перед банком задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена.

Представителем банка предоставлен расчет задолженности по кредитному договору, который, по мнению суда, произведен правильно.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, что подтверждается письменным уведомлением, направленным в адрес Шачнева А.А.

При таких обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Шачневым А.А., следует расторгнуть.

Представленный расчет процентов и пени проверены судом и сомнений не вызывают.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика Шачнева А.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ...: основной долг ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб., а всего - ... руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, то с ответчика в пользу истца с учетом положений подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, следует взыскать государственную пошлину в размере ... рублей. В связи с заявлением требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора, в возврат госпошлины с ответчика следует взыскать ... рублей, на основании подп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Шачневу А.А. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор ..., заключенный ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Шачневым А.А. - расторгнуть.

Взыскать с Шачнева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... (...) рублей ... копеек, в том числе: просроченный основной долг ... рублей; просроченные проценты - ... рублей; неустойка за просроченный основной долг - ... рублей; неустойка за просроченные проценты - ... рублей.

Взыскать с Шачнева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня принятия.

Решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...

...

...

...