О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2012 года         г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Пономаревой Н.С.,

с участием прокурора Ермаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Пензы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Колчину П.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Первомайского района г.Пензы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Колчину П.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в котором указал, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Первомайского района г.Пензы по исполнению территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона от 10.12.1995 года № 96 «О безопасности дорожного движения» было установлено: ... МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области Колчину П.Ю., ... года рождения, было выдано водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами категорий «ВС». Колчин П.Ю. с ... года состоит на «Д» учете в ...6 с диагнозом: .... ...1 лечился ..., последняя госпитализация в ... года, диагноз ... Проводилась СНЭК в ... года, в ... года и ... года. По освидетельствованию кабинета медицинского освидетельствования ..., ... он задерживался в состоянии .... ... посещает нерегулярно. ... врачебной комиссией ...6 выдано заключение о том, что ... ... Колчин П.Ю. негоден к управлению автотранспортными средствами в связи с .... Управление автотранспортными средствами ответчиком, ..., создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Просил прекратить действие права Колчина П.Ю., ... года рождения, на управление транспортными средствами, ..., которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами; обязать его возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «ВС» ..., выданное ... в УГИБДД УВД Пензенской области.

Ответчик Колчин П.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно сообщению ГБУЗ «Областная наркологическая больница» от ... ... (л.д.20), Колчин П.Ю., ... года рождения, умер ... с диагнозом ...

В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г.Пензы Ермакова И.В. просила прекратить производство по делу в связи со смертью Колчина П.Ю.

Представители третьих лиц: Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Пензенской области, ГБУЗ «Областная наркологическая больница» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку ответчик Колчин П.Ю. умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемство, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, участвующему лицу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Колчину П.Ю. о прекращении действия права на управление

транспортными средствами, прекратить, в связи со смертью Колчина П.Ю..

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: ...

...

...

...

...

...