ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года
Первомайский районный суд г.Пензы
в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,
при секретаре Закировой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Пензы выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Науменко А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
прокурор Первомайского района г.Пензы выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Науменко А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обосновании своих требований указывает на то, что ххх МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области Науменко А.В. было выдано водительское удостоверение ххх на право управления транспортными средствами категории «ххх В ходе проведенной проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требования ФЗ от 10.12.1995 г. № 196 «О безопасности дорожного движения» установлено, что Науменко с ххх года состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом: «Хронический алкоголизм». Неоднократно находился на стационарном лечении в больнице, а именно: ххх Был приглашен на заседание ВК, на прием не явился. В связи с постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» врачебной комиссий ГУЗ «Областная наркологическая больница» выдано заключение о непригодности Науменко А.В. к вождению автотранспортными средствами, в связи с ухудшением здоровья вследствие злоупотребления алкоголем. Заключение вынесено заочно. Управление автотранспортным средством Науменко, употребляющим алкогольные напитки, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Науменко А.В., ххх года рождения, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Обязать Науменко А.В. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории ххх ххх, выданное ххх в УГИБДД УВД по Пензенской области.
В судебном заседании представитель прокуратуры Первомайского района г.Пензы Ермакова И.В. (доверенность в деле) заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные его содержанию.
Ответчик Науменко А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства, указанному в исковом заявлении.
Представитель истца не возражает, а суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в заочном порядке.
Представитель третьего лица Государственной инспекции Безопасности дорожного движения УВД по Пензенской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ГУЗ «Областная наркологическая больница» Смагина Л.Ю. (доверенность в деле), исковые требования поддержала и пояснила, что Науменко А.В. состоит на диспансерном учете в наркологической больнице с диагнозом «Хронический алкоголизм». Неоднократно находился на стационарном лечении в больнице, а именно: ххх управлять транспортным средством не в состоянии.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования прокурора Первомайского района г.Пензы, выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.24 Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О безопасности дорожного движения" (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995)) (далее Закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Согласно ст. 27 Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.
Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
В силу ст.23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности")) утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания - алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами в силу ст.28 Закона являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
Судом установлено, что прокуратурой Первомайского района г.Пензы была проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О безопасности дорожного движения».
В результате проверки было выявлено, что ххх МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области Науменко А.В. было выдано водительское удостоверение ххх на право управления транспортными средствами категории ххх».
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются приложенными к материалам дела сведениями из МРЭО ГИБДД ПРИ УВД ПО Пензенской области.
Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Областная наркологическая больница» от ххх, ххх Науменко А.В. состоит на Д- учете в наркологической больнице с диагнозом «Хронический алкоголизм». Неоднократно находился на стационарном лечении в больнице, а именно: в ххх. Был приглашен на заседание ВК, на прием не явился. В связи с постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» врачебной комиссий ГУЗ «Областная наркологическая больница» выдано заключение о непригодности Науменко А.В. к вождению автотранспортными средствами, в связи с ухудшением здоровья вследствие злоупотребления алкоголем. Заключение вынесено заочно.
Данное заключение свидетельствует о том, что имеются все основания для прекращения у Науменко действия права на управление транспортными средствами, поскольку управление автотранспортным средством Науменко, употребляющим алкогольные напитки, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования прокурора Первомайского района г.Пензы, выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о прекращении у Науменко А.В. действия права на управление транспортными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению
На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме ххх рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования прокурора Первомайского района г.Пензы выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить у Науменко А.В., ххх года рождения действие права на управление транспортными средствами.
Обязать Науменко А.В. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ххх», ххх, выданное ххх в УГИБДД УВД по Пензенской области.
Взыскать с Науменко А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме ххх рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в Первомайский районный суд г. Пензы со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти дней через Первомайский районный суд г. Пензы.
Мотивированное решение принято 21 марта 2011 года.
Судья: ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх
ххх: