дело №2-654/2011 ...
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
21 апреля 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Гришиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Ивашкиной О.В. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к Ивашкиной О.В., указывая, что по сведениям ГИБДД ответчица является владельцем легкового автомобиля марки ... с мощностью двигателя ... л.с. в период с ... года по настоящее время и легкового автомобиля марки ... с мощностью двигателя ... л.с. в период с ... года по настоящее время. За ... год Ивашкиной О.В. был начислен транспортный налог в сумме 1 753 рубля 13 копеек, направлено налоговое уведомление №... от ... года, срок уплаты налога ... года. В установленный срок ответчица налог не уплатила. ... года в её адрес было направлено требование №... об уплате транспортного налога за ... год и пени за просрочку уплаты налога в срок до ... года. В указанный срок задолженность по транспортному налогу и пени погашена не была. 07 декабря 2010 года мировым судьёй судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчицы. 22 декабря 2010 года судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями ответчицы, в инспекцию копия определения об отмене судебного приказа поступила 28 февраля 2011 года.
ИФНС по Первомайскому району г. Пензы просит взыскать с Ивашкиной О.В. транспортный налог за ... годы в сумме 1 753 рубля 13 копеек и пеню в сумме 44 рубля 71 копейка, восстановить срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по Первомайскому району г. Пензы по доверенности Смирнов П.В. поддержал исковые требования, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Пояснила, что срок пропущен налоговым органом по уважительной причине: в связи с обращением к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, последующей отменой приказа и поздним получением копии определения об отмене судебного приказа.Ответчица Ивашкина О.В., будучи извещенной по известному суду адресу о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в заочном порядке.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктами 1 и 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Ивашкина О.В. с ... года по настоящее время является владельцем транспортного средства - автомобиля марки ... с мощностью двигателя ... л.с, ... года выпуска, а также владельцем транспортного средства - автомобиля марки ... с мощностью двигателя ... л.с, ... года выпуска в период с ... года по настоящее время (л.д....). Следовательно, Ивашкина О.В. является плательщиком транспортного налога за указанный период в отношении данных транспортных средств.Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом. На основании пунктов 1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства на территории Российской Федерации.
Налоговые ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога установлены Закона Пензенской области от 18.09.2002 N 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области".
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 N 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" (в ред. Закона Пензенской обл. от 02.04.2008 N 1502-ЗПО) физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно данным налогового обязательства (л.д....) за ... год Ивашкиной О.В. был начислен транспортный налог в отношении автомобиля марки ... в сумме 900 рублей, в отношении автомобиля марки ... в сумме 853 рубля 13 копеек, применена налоговая ставка 12,5. Направлено налоговое уведомление №... от ... года на уплату указанной суммы налога со сроком уплаты не позднее ... года (л.д....). В установленный в уведомлении срок ответчица не произвела уплату транспортного налога.На основании п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.п.3, 4 ст.75 НК за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ... год Ивашкиной О.В. налоговым органом были начислены пени и направлено требование №... от ... года об уплате транспортного налога за ... год и пени в срок до ... года (л.д....), что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ... года (л.д....). В установленный срок ответчик уплату транспортного налога и пени не произвел.Инспекцией ФНС заявлено требование о взыскании пени за просрочку уплаты налога за ... год в сумме 44 рубля 41 копейка. Суд не соглашается с заявленным размером пени в связи со следующим. Как видно из представленного истцом расчёта (л.д. ...), пеня рассчитывалась им, исходя из налоговой недоимки за предшествовавшие периоды, тогда как истцом заявлено требование о взыскании с Ивашкиной О.В. задолженности по транспортному налогу за ... год в размере 1 753 рубля 13 копеек, начисление пени за просрочку исполнения обязанности по уплате которого в силу ст. 75 НК РФ начинается со ... года, и заявлена истцом по состоянию на ... года. Следовательно, размер пени, подлежащей взысканию с ответчицы за просрочку ею исполнения обязанности по уплате транспортного налога за ... год, с учётом ставки рефинансирования 7, 75 % составляет 39 рублей 85 копеек.
Материалами дела и данными лицевого счета подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме 1 753 рубля 13 копеек и пеня в сумме 39 рублей 85 копеек Ивашкиной О.В. не погашена.В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из требования №... от ... года, Ивашкиной О.В. для погашения задолженности по налогам за ... год был предоставлен срок до ... года.
Следовательно, срок для обращения в суд о принудительном взыскании налога на имущество физических лиц должен исчисляться с ... года в течение шести месяцев. Поэтому налоговый орган с требованием о принудительном взыскании был вправе обратиться в суд до ... года включительно, а обратился ... года, то есть за пределами установленного срока.
Обсудив ходатайство представителя истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения, поскольку находит причину пропуска срока уважительной. Ранее истцом предпринимались меры к взысканию налога посредством обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Ивашкиной О.В. транспортного налога и пени, но судебный приказ был отменен (л.д. ...). В связи с этим инспекции ФНС России по Первомайского району г. Пены следует восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании с Ивашкиной О.В. недоимки по транспортному налогу за ... год и пени.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования инспекции ФНС о взыскании с ответчицы транспортного налога за ... год сумме 1753 рубля 13 копеек и пени в исчисленном судом размере 39 рублей 85 копеек соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Поскольку при подаче искового заявления ИФНС по Первомайскому району г. Пензы была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчицы в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы к Ивашкиной О.В. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить частично.
Взыскать с Ивашкиной О.В. в пользу ИФНС Первомайского района г.Пензы транспортный налог за ... год в сумме 1 753 (одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля 13 копеек (Код бюджетной классификации ...) и пеню в сумме 39(тридцать девять) рублей 85 копеек (Код бюджетной классификации ...).
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с Ивашкиной О.В. госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ...
...
...
...
...
...
...