Дело №2-693/2011
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
26 апреля 2011 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Прудентовой Е. В.,
при секретаре Ждановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Михай Г.В. к Терехиной Н.Г., Терехину В.А. о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Михай Г.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... он передал ответчикам в долг денежную сумму в размере ... рублей в срок до ..., что подтверждается распиской. В установленный срок денежные средства ему не были возвращены, он неоднократно обращался к ответчикам с требованием возвратить долг, направил претензию, которая осталась без ответа. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей, исходя из расчета: ... рублей, где 8 % - ставка рефинансирования ЦБ, 735 дней - период просрочки платежа с ... по .... В связи с невозвращением ответчиками денежных средств, ему нанесен моральный вред, выражающийся в нравственных страданиях, в размере ... рублей. Просил взыскать с ответчиков в равных долях с каждого в его пользу в счет возврата основного долга в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей; в счет компенсации морального вреда ... рублей, а также в счет возврата государственной пошлины ... рублей (л.д. 9).
Истец Михай Г.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчики Терехина Н.Г., Терехин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В судебном заседании установлено, что ... между истцом Михай Г.В. и ответчиками Терехиной Н.Г. и Терехиным В.А. был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме, согласно которому Терехины Н.Г. и В.А. взяли у Михай Г.В. в долг деньги в сумме ... рублей, на срок с ... по ..., что подтверждается распиской (л.д. 10). До настоящего времени ответчики долг не возвратили, уклоняются от исполнения своего обязательства по возврату долга, сумма займа в размере ... рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков. Доказательств возврата суммы займа ответчиками не представлено.
За пользование чужими денежными средствами с ответчиков подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с Указанием ЦБР от 31.05.2010 № 2450-У ставка рефинансирования Банка России, начиная с 28.02.2011, т.е. на день подачи иска, составляет 8 % годовых. Суд считает целесообразным применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска - 8 %.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (день подачи иска) (2 года 1 месяц 16 дней или 766 дней) составляет ... рублей, исходя из следующего расчета (по формуле: сумма задолженности х 8% х количество дней просрочки: 1 год (360 дней)): ... рублей * 8% * 766: 360.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. В соответствии со ст. 321 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию в равных долях с каждого из ответчиков.
В удовлетворении требований о компенсации морального вреда следует отказать, поскольку положениями ст. 151, ст. 1100 ГК РФ не предусмотрена компенсация морального вреда в случае ненадлежащего исполнения одной из сторон условий договора займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 17 314,20 рублей исходя из взысканной судом суммы 1 822 840 рублей.
В связи с тем, что ответчики свое обязательство по возврату долга не выполнили, с Терехиной Н.Г., Терехина В.А. в пользу истца Михай Г.В. следует взыскать в равных долях сумму долга по договору займа ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, а также возврат госпошлины ... рублей, а всего ... рубля, то есть по ... рублей с каждого.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
удовлетворить иск Михай Г.В. к Терехиной Н.Г., Терехину В.А. о взыскании суммы долга, процентов.
Взыскать с Терехиной Н.Г., Терехина В.А. в равных долях в пользу Михай Г.В. сумму долга по договору займа ...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ...) рублей, возврат госпошлины ...) рублей 20 копеек, а всего ...) рубля 20 копеек, то есть по ... рублей 10 копеек с каждого.
Михай Г.В. в иске к Терехиной Н.Г., Терехину В.А. о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Секретарь:
М.п.
Справка: заочное решение вступило в законную силу « »___________20 г.
Судья: Секретарь:
М.п.