дело № 2-1918/2012



дело № 2-1918/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года     

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судье       Сосновской О. В.

при секретаре                                   Бойдиновой Н. В.

с участием прокурора                     Ермаковой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по заявлению управления Министерства внутренних дел РФ по ... об установлении административного надзора в отношении Паскевича СВ, ... рождения,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника ОУУП и ПДН ОП ... УМВД России ... ФИО, действуя на основании доверенности в интересах УМВД РФ по ... (л.д.6), обратился в суд с названным выше заявлением. В обоснование заявления указал, что Паскевич С. В., ... года рождения, проживающий по адресу: ..., был осужден приговором Первомайского районного суда ... от ... по ч. 1 ст. 105 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы. Паскевич С.В. ... освобожден по отбытии срока из ЯК-7/1, судимость не погашена. После освобождения Паскевич С.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно: ... по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ... по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По месту жительства Паскевич С. В. характеризуется удовлетворительно. Просил установить в отношении Паскевича С.В. административный надзор сроком на один год, одновременно установив ему следующие ограничения: запрет пребывания и посещения мест продажи в розлив спиртосодержащих напитков; явку для регистрации в ОП ... УМВД России по ... 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя УМВД РФ по ... ...6, действующий на основании доверенности ... от ... (л.д.6), заявление поддержал, дав объяснения аналогичные заявлению.

Заинтересованное лицо Паскевич С. В. не отрицает факты совершения им ... и ... административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление об установлении административного надзора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений (ч.1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3).

На основании ч.2 ст. 13 данного Федерального закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, перечислены в ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в их число входят:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что Паскевич С. В.,... г.рождения, осужден приговором Первомайского районного суда ... от ... по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... Паскевич С. В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Данная судимость не снята и не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора (л.д.8-13), сведениями из ИЦ УВМД России по ... (л.д.7).

По отбытию срока лишения свободы Паскевич С.В. проживает по адресу: .... По месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой с места жительства (л.д.18).

Однако, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, ... Паскевич С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что Паскевич С.В. ... в 23.30 час. в ... находился в пьяном виде в общественном месте, при ходьбе шатался из стороны в сторону, на местности ориентировался слабо, из полости рта исходил резкий запах алкоголя (л.д.15). Постановлением заместителя начальника ОМ ... УВД России по ... от ... Паскевич С.В. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей (л.д.14).

... Паскевич С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что Паскевич С.В. ..., в 14.20 час,. в ... находился в общественном месте в пьяном виде, при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя (л.д.16). Постановлением заместителя начальника ОМ ... УВД России по ... от ... Паскевич С.В. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей (л.д.17).

Поскольку Паскевич С.В. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, учитывая иные данные о его личности, то в силу вышеприведенных положений закона в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в отношении Паскевича С. В. следует установить административный надзор.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.г ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд определяет срок административного надзора, подлежащего установлению в отношении Паскевича С. В., в 1 (один) год.

Также суд считает необходимым установить Паскевича С.В. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также - его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.195-198, 2618 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление управления Министерства внутренних дел РФ по ... об установлении административного надзора в отношении Паскевича ...9 - удовлетворить.

Установить в отношении Паскевича СВ, ... года рождения, уроженца ..., судимого приговором Первомайского районного суда ... от ... по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ..., административный надзор сроком на один год, с исчислением срока со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В период административного надзора установить Паскевичу С.В. следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции ... УМВД России по ...;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, рюмочных, магазинах, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Предупредить Паскевича С.В. об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст.3141 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд ....

Судья: