З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи      Сосновской О. В.

при секретаре                                  Бойдиновой Н. В.,

с участием помощника прокурора

... Ермаковой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску прокурора ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Савкину ВВ о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ..., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Савкину В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в котором указал, что в результате проверки, проведенной прокуратурой ... по исполнению территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона от ... ... «О безопасности дорожного движения» было установлено, что ... МРЭО ГИБДД УМВД России по ... Савкину В. В., ... года рождения, было выдано водительское удостоверение серии ... на право управления транспортными средствами категории «ВС». Савкин В.В. с ... состоит на «Д» учете в ГБУЗ ... с диагнозом: ... Лечился многократно, последняя госпитализация в ..., диагноз ... ... управлял автотранспортным средством в состоянии ..., за что постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... привлечен к административной ответственности. Позже неоднократно (8 раз) привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе ... за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ... врачебной комиссией ГБУЗ ... выдано заключение о том, что с учетом отсутствия ремиссии Савкин В. В. негоден к управлению автотранспортными средствами. Управление автотранспортным средством Савкиным В.В., ..., создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Просил прекратить действие права Савкина В.В., ... года рождения, на управление транспортными средствами, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами; обязать Савкина В.В. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «ВС» ... выданное ... в УГИБДД УМВД по ....

В судебном заседании помощник прокурора ... Ермакова И. В. поддержала иск, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Савкин В. В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой и телеграммой с уведомлениями по месту регистрации. Судебная повестка возвращена органом почтовой связи с отметкой «возврат по истечению срока».

Суд, с учетом положений ст.116 ГПК РФ, считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц: Управления Государственной инспекции Безопасности дорожного движения УВД по ..., ГБУЗ ... в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из ч.3 ст.55 Конституции РФ следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что Савкин В.В., ... года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории «ВС» на основании водительского удостоверения серии ..., выданного ... МРЭО УГИБДД УМВД по ....

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, ... Савкину В.В. проведена врачебная комиссия. На заседание не явился.

Из протокола заседания врачебной комиссии ГБУЗ ... от ... следует, что Савкин В.В. непригоден к вождению автотранспортных средств в связи с отсутствием длительной стойкой ремиссии до трех лет (л.д.7).

Судом установлено, что Савкин В. В. с ... состоит на «Д» учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом: ... Лечился в ..., в ... диагноз ...

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... Савкин В.В. привлечен к административной ответственности ... назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.8-9).

Кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе ... за отказ от прохождения медицинского освидетельствования ...

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 28.04.1993 года №377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Из медицинского заключения врачебной комиссии от ..., вынесенного заочно, следует, что с учетом отсутствия длительной стойкой ремиссии Савкин В. В. негоден к управлению автотранспортными средствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности заключения врачебной комиссии ГБУЗ ...

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что поскольку управление транспортным средством Савкиным В.В., страдающим ..., создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, вследствие чего могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, следует прекратить действие права Савкина В. В. на управление транспортными средствами.

В связи с прекращением действия права ответчика на управление транспортными средствами, суд считает необходимым возложить на него обязанность по возврату водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «ВС» серии ... выданного ... МРЭО УГИБДД УМВД по ....

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то с учетом положений ст. 333. 19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... удовлетворить.

Прекратить действие права Савкина ВВ, ... года рождения, на управление транспортными средствами, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Савкина ВВ, ... года рождения, возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС» серии ..., выданного ... МРЭО УГИБДД УМВД по ....

Взыскать с Савкина ВВ, ... года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик в праве подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме.

Судья