дело №2-1903/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего - судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Рылякиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Бескулова А.Н., Бескулова Р.А., Сахарчука А.В. к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», Бескулову С.А., Бескуловой Л.А. об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Бескулов А.Н., Бескулов Р.А., Сахарчук А.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29 марта 2012 г. в 11 часов 50 минут в доме по адресу: г. ... судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП ...19 на основании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника от ... по исполнительному производству ..., возбужденному на основании исполнительного листа от ..., выданного Железнодорожным районный судом г. Пензы, о взыскании с Бескулова С.А. в пользу АКБ «Экспресс-Волга» задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., были произведены арест и опись имущества.

Все арестованное и описанное имущество должником Бескуловым С.А. не приобреталось, и ему не принадлежит, в связи с чем, просили освободить указанное имущество от ареста и исключить его из описи. Поскольку указанное в исковом заявлении имущество реализовано, и в настоящее время находится у нового собственника - Бескуловой Л.А., просили истребовать из чужого незаконного владения следующее имущество:

1. принтер XEROXPhaser 3117 монохрон. (лазерный принтер Ф4 16 стр.), стоимостью ... руб. - истребовать из чужого незаконного владения Бескуловой Л.А. и обязать передать данное имущество Бескулову Р.А.;

2. колонки в количестве 5 штук и сабвуфер в комплекте черного цвета 0020325 JETBALANCE, стоимостью ... руб. - истребовать из чужого незаконного владения Бескуловой Л.А. и обязать передать данное имущество Бескулову Р.А.;

3. цветной телевизор JVC в корпусе серого цвета с пультом Ply, диагональ 61 см. Модель AV 2953 WEMJCOGO 41719, стоимостью ... руб. - истребовать из чужого незаконного владения Бескуловой Л.А. и обязать передать данное имущество Бескулову А.Н.;

4. стиральную машину BOSHMAXX загрузка 6 кг. EN2 WFL20620Е/08 FD 8409100839, стоимостью ... руб. - истребовать из чужого незаконного владения Бескуловой Л.А. и обязать передать данное имущество Сахарчуку А.В.

Цена иска - ... руб.

В судебном заседании истец и представитель истца Бескулова Р.А., действующий на основании доверенностей - Бескулов А.Н. поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные его содержанию.

Ответчики Бескулова Л.А., Бескулов С.А. исковые требования признали.

Представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности - Мартихина В.М. просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области ...2 Ю.Ю. в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Заслушав объяснения истца и представителя истца Бескулова Р.А., действующего на основании доверенностей - Бескулова А.Н., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из требований ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в том числе, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст. 91 ГПК РФ по искам об истребовании имущества цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Исходя из положений ст. 30 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из материалов гражданского дела, переданного на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Пензы определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы от 09 августа 2012 г., с учетом увеличения исковых требований, Бескулов А.Н., Бескулова Л.А., Бескулов Р.А., Сахарчук А.В. обращаются с иском к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», Бескулову С.А. об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи, и к Бескуловой Л.А., Улыбину К.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 29 августа 2012 г. вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 10 сентября 2012 г. в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела из данного гражданского дела выделены в отдельное производство исковые требования Бескулова А.Н., Бескулова Р.А., Сахарчука А.В. к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», Бескулову С.А., Бескуловой Л.А. об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

При таких обстоятельствах, поскольку истцами заявлены исковые требования об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, которые являются требованиями имущественного характера, а цена иска, определенная с учетом вышеуказанных требований ст. 91 ГПК РФ, не превышает 50 000 руб., данный иск подсуден мировому судье.

Таким образом, поскольку гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил родовой подсудности, исходя из вышеуказанных положений ст.ст. 33,30 ГПК РФ, гражданское дело не может быть рассмотрено Первомайским районным судом г. Пензы и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту нахождения спорного имущества. Поскольку вышеуказанное имущество фактически находится у ответчика Бескуловой Л.А. по адресу: г. ... дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы.

Иное означало бы нарушение конституционного права истцов, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Бескулова ...20, Бескулова ...21, Сахарчука ...22 к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», Бескулову ...23, Бескуловой ...24 об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи, об истребовании имущества из чужого незаконного владения - передать на рассмотрение по подсудности мировому судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд, через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: ...

...