О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,

при секретаре                               Евсюткиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина В.М. к Дусканову Э.А. о взыскании денежной суммы в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Еремин В.М. обратился в суд с вышеназванным иском.

В ходе судебного заседания представитель истца Еремина В.М. Заливнова О.Д., действующая на основании доверенности от ..., с одной стороны, ответчик Дусканов Э.А., с другой стороны, просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Еремин В.М. отказывается от заявленных исковых требований к Дусканову Э.А. о взыскании денежной суммы в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

2. Дусканов Э.А. обязуется оплатить Еремину В.М. в счет компенсации морального вреда и возмещения судебных издержек денежную сумму в размере ...) рублей в следующие сроки: ...) рублей на момент подписания мирового соглашения; ...) в срок до ....

3. Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных расходов, понесенных каждой из них по настоящему делу.

Истец Еремин В.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Заливновой О.Д., просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц.

Суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Еремина В.М. к Дусканову Э.А. о взыскании денежной суммы в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, заключенное между представителем истца Еремина В.М. Заливновой О.Д., действующей на основании доверенности от ..., с одной стороны, и ответчиком Дускановым Э.А., с другой стороны, по условиям которого:

1. Еремин В.М. отказывается от заявленных исковых требований к Дусканову Э.А. о взыскании денежной суммы в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

2. Дусканов Э.А. обязуется оплатить Еремин В.М. в счет компенсации морального вреда и возмещения судебных издержек денежную сумму в размере ...) рублей в следующие сроки: ...) рублей на момент подписания мирового соглашения; ...) в срок до ....

3. Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных расходов, понесенных каждой из них по настоящему делу.

Производство по делу по иску Еремина В.М. к Дусканов Э.А. о взыскании денежной суммы в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья: