Дело № 12-145
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Пенза 22 сентября 2010 года
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Д.А.,
с участием Чувашова С.А.,
защитника Досковской Т.Н., действующей на основании доверенности от ... г. реестровый № ...
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Досковской Т.Н. в интересах:
ЧУВАШОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ... |
на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы от 26 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы от 26 августа 2010 года Чувашов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Защитник Досковская Т.Н., действуя в интересах Чувашова и выражая несогласие с данным постановлением, обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с жалобой, указав, что мировым судьёй было нарушено право Чувашова на защиту, поскольку судебное заседание было проведено без их участия, хотя они в назначенное время явились в суд. Просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Чувашов С.А. и его защитник Досковская Т.Н. доводы жалобы поддержали, указали, что ... года они явились в суд за 40 минут до начала судебного заседания, которое было назначено на 14 часов 40 минут, через секретаря судебного заседания передали мировому судье доверенность защитника и заявление об ознакомлении с материалами дела, ознакомились с делом, после чего ожидали в коридоре вызова к судье. Однако, в 15 часов узнали от мирового судьи, что по делу вынесено постановление без их участия.
Выслушав доводы стороны защиты, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья рассмотрел настоящее дело в отсутствие Чувашова и его защитника, указав в своём постановлении, что Чувашов, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Как видно из материалов дела Чувашов действительно 19 августа 2010 года был извещён о месте и времени судебного заседания, назначенного на 14 часов 40 минут 26 августа 2010 года ... К материалам дела приложены копия доверенности защитника и заявление последнего об ознакомлении с материалами дела, датированное 26.08.2010 г. .... Поскольку данные документы подшиты в дело до постановления мирового судьи, полагаю, что доводы стороны защиты о том, что они явились в суд и ознакомились с материалами дела до момента вынесения данного постановления, являются обоснованными. О явке Чувашова и его защитника в суд свидетельствует и тот факт, что 26 августа 2010 года в 15 часов 20 минут они получили под роспись копию постановления мирового судьи.
При таких обстоятельствах ссылку мирового судьи на то, что Чувашов в суд не явился, считаю несостоятельной.
В связи с этим принятое мировым судьёй решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, нельзя признать обоснованным, поскольку это лишило Чувашова возможности в полном объёме осуществлять предоставленное ему законом право на защиту, в том числе право на заявление ходатайств и представление доказательств своей невиновности, лично участвуя в судебном заседании.
Принимая во внимание, что к настоящему времени установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения Чувашова к административной ответственности не истёк, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо обеспечить Чувашову реальную возможность участвовать в судебном заседании, тщательно исследовать доводы стороны защиты, дать надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, после чего принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Досковской Т.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы от 26 августа 2010 года в отношении ЧУВАШОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Д.А.Пилясов