Материал № 12-218/2010 ...
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза 13 января 2011 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин С.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Абросимова Игоря Михайловича, ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: г...,
и его защитника Балашова Н.И., представившего доверенность от 2.11.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда жалобу Абросимова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы Хорольской Л.Г. от 6.12.2010 г. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы Хорольской Л.Г. от 6.12.2010 г. Абросимов И.М. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год десять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что 23 октября 2010 г. в 08 часа 10 минут в районе дома №... по улице ... в ..., Абросимов И.М. управлял автомашиной «...» регистрационный знак ... с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии 2-х свидетелей, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Абросимов И.М. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой ссылается на то, что считает данное постановление необъективным и необоснованным, вынесенным с неправильным применением норм материального и процессуального права, так как за основу взяты только показания инспекторов ДПС, несмотря на то, что они расходятся между собой и являются заинтересованными лицами. Доказательств того, что он является субъектом административного правонарушения не представлено. Не установив смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья назначила лишение права управления ТС на максимальный срок. Просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В ходе рассмотрения жалобы Абросимов И.М. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, дал пояснения, аналогичные содержанию жалобы, указав, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как он автомашиной не управлял, а сотрудники ДПС задержали его около автомашины, когда он подошел к ней, чтобы взять свои документы.
Выслушав заявителя Абросимова И.М., исследовав материалы производства, дополнительно допросив свидетелей В.Н. и А.А. и инспекторов Р.Н., А.Ф. и Ш.А., подтвердивших факт отказа Абросимова И.М. от прохождения освидетельствования, суд считает, что постановление мирового судьи следует изменить по следующим основаниям.
Согласно абз.1 п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что 23 октября 2010 г. в 08 часа 10 минут в районе дома №... по улице ... в ..., Абросимов И.М. управлял автомашиной «...» регистрационный знак ... с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, что было зафиксировано в протоколе об административном правонарушении серии 58 ВА № 051513 от 23.10.2010 года.
Мировой судья обоснованно отверг доводы Абросимова И.М. о том, что он не управлял автомашиной, поскольку как следует из рапорта инспектора ДПС Р.Н. ими была остановлена автомашина под управлением Абросимова И.М., у которого были выявлены явные признаки опьянения. Не состоятельными считает суд и доводы Абросимова И.М. о том, что машину он оставил накануне вечером на указанном месте и просто подошел к ней утром, чтобы попробовать завести и забрать документы. Суд учитывает, что ул. ... является оживленной независимо от времени суток и оставление автомашины на проезжей части является нецелесообразным. Кроме того, автомашина «...» представляет определенную ценность и Абросимов не мог её оставить в неохраняемом месте, на ночное время, в том числе на проезжей части.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 58 ВО № 020749 от 23.10.2010 года в 08 часа 30 минут Абросимов И.М. был отстранен от управления транспортным средством «...» регистрационный знак ..., так как управлял им с признаками алкогольного опьянения, что зафиксировано в присутствии понятых В.Н. и А.А.. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 58 ВХ № 016149 от 23.10.2010 года подтверждается факт направления на освидетельствование и отказ Абросимова И.М. от его прохождения как на месте с применением технических средств, так и в медицинском учреждении.
Согласно объяснениям понятых В.Н. и А.А., а также рапорту инспектора ДПС Р.Н. Абросимов И.М. не согласился на прохождение освидетельствования. При этом у суда нет оснований сомневаться в обоснованности и правомерности составления указанных документов.
Суд отвергает доводы Абросимова И.М. о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку автомашина была передана под расписку С.В., а Абросимов И.М. предъявил сотрудникам ДПС именно водительское удостоверение, как лицо, управлявшее транспортным средством.
При этом Абросимов И.М. действия сотрудников ДПС не обжаловал, в службу собственной безопасности и дежурную службу УВД по Пензенской области не обращался.
Расхождение во времени отстранения от управления (8.20) и времени отобрания объяснений от понятых (8.43) объясняется тем, что понятые были опрошены уже после отстранения от управления. При этом инспектор ошибочно указал, что время отобрания объяснений - это время остановки понятых, так как физически указанные лица не могли одновременно быть остановленными и опрошенными по обстоятельствам, которые уже произошли в их отсутствие и которые они подтвердили, в том числе в судебном заседании.
Как видно из постановления мирового судьи и установлено при рассмотрении жалобы, Абросимов И.М. и сам не отрицал факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пояснил, что не считал нужным этого делать, как и ставить свои подписи в протоколах, так как не управлял автомобилем. Однако сам факт нахождения в автомашине и попытку её завести, Абросимов И.М. также не отрицает. То есть на момент обращения к нему сотрудников ГИБДД он являлся водителем и именно поэтому предъявил водительское удостоверение.
Таким образом, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования полностью доказан.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не предусматривает.
В действиях Абросимова И.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание за которое назначено в пределах установленной законом санкции. Оснований для прекращения производства по делу не имеется, так как на момент принятия решения мировым судьей срок давности привлечения Абросимова И.М. к административной ответственности не истек.
Факт отказа от освидетельствования не указывает на то, что лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения, но при наличии явных признаков опьянения, перечисленных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе об административном правонарушении, у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления лица на медицинское освидетельствование.
Результат прохождения освидетельствования самостоятельно Абросимовым в 11 часов 30 минут подтверждает лишь факт, что через два часа после составления протокола он был трезвый, но не свидетельствует о том, что на момент его отстранения от управления в 8 часов 20 минут у него не было признаков опьянения, при наличии которых он отказался от прохождения освидетельствования.
Суду не представлено сведений о том, что сотрудниками ДПС были допущены злоупотребление должностными полномочиями или их превышение, поэтому судом не приняты во внимание доводы Абросимова И.М., что протокол был на него составлен по формальным основаниям, поскольку ему была предоставлена возможность написать свои объяснения и он указал их в протоколе об административном правонарушении, что также опровергает доводы о предвзятом к нему отношении.
Всем доводам Абросимова И.М. в постановлении мирового судьи дана оценка.
На основании изложенного считаю, что мировой судья обоснованно признала Абросимова И.М. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вместе с тем, мировой судья, назначая наказание, указала, что отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, однако назначила Абросимову И.М. наказание не в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев, приняв во внимание, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Учитывая наличие указанного противоречия, невозможность расширительного толкования обстоятельств, отягчающих административную ответственность, перечисленных в ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, но срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истек, суд считает необходимым снизить срок наказания до 1 года 6 месяцев, назначив его в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Абросимова И.М. - удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы Хорольской Л.Г. от 6.12.2010 г. о привлечении Абросимова И.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - изменить.
Абросимова Игоря Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: Секретарь:
М.П.