Решение от 01.03.2011 г.



Дело № 12-35

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Пенза 01 марта 2011 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Д.А.,

с участием защитника Никулаенковой Ю.М., действующей на основании доверенности от 16.03.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда (г.Пенза, ул.Суворова,217) жалобу защитника Никулаенковой Ю.М. в интересах:

ОСЬМИНИНА ДМИТРИЯ ЛЬВОВИЧА, ...

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 07 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 07 февраля 2011 года Осьминин Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации на срок 1 год.

Действующая в интересах Осьминина Д.Л. защитник Никулаенкова Ю.М., выражая несогласие с данным постановлением, обратилась с жалобой в Первомайский районный суд г.Пензы, указав, что допущенные нарушения являются малозначительными.

Осьминин Д.Л., своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Защитник Никулаенкова Ю.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав доводы защитника, считаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям:

Как видно из обжалуемого постановления мировой судья, при принятии решения руководствовался ст.29 КоАП РФ. Однако такой статьи в КоАП РФ не существует.

Данное нарушение требований закона является существенным, а поэтому постановление мирового судьи не может быть признано законным.

Кроме того, в постановлении мирового судьи указаны неверные сведения о ранее имевшем место привлечении Осьминина Д.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что к настоящему времени установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Осьминина Д.Л. к административной ответственности не истёк, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 07 февраля 2011 года в отношении ОСЬМИНИНА ДМИТРИЯ ЛЬВОВИЧА отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Д.А.Пилясов