Дело № 12-133

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                      28 июня 2011 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Д.А.,

с участием защитника Булекова А.В., действующего на основании доверенности от ... ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Булекова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 03 июня 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

21 июня 2011 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило ходатайство защитника Булекова А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 03 июня 2011 года, на основании которого Кирсанов А.П. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Кирсанов А.П. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Булеков А.В. в судебном заседании поддержал своё ходатайство, указав, что ему копия постановления мирового судьи не направлялась, Кирсанов копию постановления получил 10 июня 2011 года, однако в период с 13 по 19 июня 2011 года находился в служебной командировке, поэтому у него не имелось возможности своевременно обжаловать постановление.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, нахожу ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 03 июня 2011 года в соответствии с требованиями закона была направлена Кирсанову по почте в 3-дневный срок, а именно 06 июня 2011 года (л.д.20), получена Кирсановым 10 июня 2011 года (л.д.21). Таким образом, срок обжалования постановления истёк 20 июня 2011 года.

Статьёй 29.11 КоАП РФ не предусмотрена обязанность вручения или направления копии постановления по делу об административном правонарушении защитнику.

Доводы заявителя о том, что Кирсанов находился в служебной командировке, документально не подтверждены. Кроме того, как следует из постановления мирового судьи и других материалов дела, Кирсанов не работает, что ставит под сомнение сам факт нахождения его в служебной командировке.

При этом, даже в случае отсутствия в период с 13 по 19 июня 2011 года, у Кирсанова и его защитника имелось достаточно времени для обжалования постановления мирового судьи в установленный законом срок.

Каких-либо объективных доказательств наличия уважительных причин для пропуска данного срока в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не имеется.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство защитника Булекова А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 03 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении КИРСАНОВА АЛЕКСЕЯ ПЕТРОВИЧА отклонить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья             Д.А.Пилясов