решение об отказе по материалу №12-32



Материал № 12-32

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                                                  21 февраля 2012 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин С.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Баландина М.С., ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда жалобу Баландина М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы Писаревой М.Ю. от 27.01.2012 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы Писаревой М.Ю. от 27.01.2012 г. Баландин М.С. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что 16 декабря 2011 г. в 8 часов 20 минут на ..., водитель Баландин М.С. в состоянии алкогольного опьянения управлял автотранспортным средством ..., чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Баландин М.С. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой ссылается на то, что в постановлении мирового судьи указано, что он извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебную повестку о вызове его в судебное заседание для рассмотрения административного дела он не получал, не был извещён надлежащим образом уведомлён о месте и времени рассмотрения административного дела, что является существенным нарушением его прав на участие в рассмотрении административного дела. Кроме того, не согласен с установлением его состояния алкогольного опьянения, а именно, что указано 0,34 мг/л. Просит постановление мирового судьи отменить.

В ходе рассмотрения жалобы Баландин М.С. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, согласился с назначенным наказанием, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что накануне выпил пиво и у него были остаточные явления алкогольного опьянения.

Выслушав заявителя Баландина М.С., исследовав материалы производства, суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения по следующим основаниям.

Согласно абз.1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2011 г. в 8 часов 20 минут на ..., водитель Баландин М.С. в состоянии алкогольного опьянения управлял автотранспортным средством ..., чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № 160756 от 16.12.2011 г., в котором имеется собственноручная запись, сделанная Баландиным М.С. о том, что «вчера вечером выпил 1 литр пива. Сегодня управлял автомашиной», протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 58 АС № 003630 от 16.12.2011 г. в 8 часов 30 минут Баландин М.С. был отстранен от управления автомашиной, так как управлял ею с признаками алкогольного опьянения, актом 58 АВ № 012768 от 16.12.2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств подтверждается факт нахождения Баландина М.С. в состоянии опьянения, в котором Баландин М.С. указал, что согласен с результатами освидетельствования. При этом у суда нет оснований сомневаться в обоснованности и правомерности составления указанных документов.

Согласно постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» признаки опьянения составляют: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации. Вывод о наличии или отсутствии состоянии опьянения делается только на основе совокупности признаков.

Согласно акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16.12.2011 г. у Баландина М.С. имелись и другие признаки опьянения.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Иного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не предусматривает. Наказание назначено судьей с учётом всех вышеуказанных обстоятельств.

В действиях Баландина М.С. содержится состав административного правонарушения, наказание за которое назначено в пределах установленной законом санкции.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, так как на момент принятия решения мировым судьей срок давности привлечения Баландина М.С. к административной ответственности не истек.

         Суд отвергает доводы Баландина М.С. о ненадлежащем уведомлении о дате рассмотрения, поскольку уведомление было направлено по адресу, указанному в протоколе и возвратилось без вручения, с указанием, что адресат не проживает. Не получение письма в почтовом отделении суд расценивает как злоупотребление правом со стороны Баландина М.С. и считает его уведомленным надлежащим образом.

На основании изложенного суд считает, что мировой судья обоснованно признал Баландина М.С. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначила наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.            

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Баландина М.С. - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы Писаревой М.Ю. от 27.01.2012 г. о привлечении Баландина М.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения.

Судья: подпись.

Копия верна:             Судья:      Секретарь:
         М.П.