г.Пенза         16 апреля 2012 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Твердой А.А., изучив заявление Логвинова С.Г. о прекращении производства по постановлению начальника ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы № 228 от 27 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы от 27 декабря 2011 года № 228 Логвинов С.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 руб.

12 апреля 2012 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило заявление Логвинова С.Г. о прекращении производства по постановлению начальника ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы № 228 от 27 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с принятием Федерального закона, отменяющего представление отчетности об изменении чистых активов.

Судья считает, что заявление Логвинова С.Г. не может быть принято к производству суда и подлежит передаче по подведомственности в ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы по следующим основаниям.

Согласно ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

В соответствии с ч.4 ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления.

Таким образом, рассмотрение заявления Логвинова С.Г. о прекращении производства по постановлению начальника ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы № 228 от 27 декабря 2011 года не относится к компетенции Первомайского районного суда г.Пензы.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Суд, применяя по аналогии ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым направить вышеуказанное заявление Логвинова С.Г. по подведомственности в ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы для рассмотрения по существу и принятия решения в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Передать заявление Логвинова С.Г. о прекращении производства по постановлению начальника ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы № 228 от 27 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы.

Судья: ...

...

...