Материал № 12-167                                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

8 октября 2012 года                                                                                         ...

Судья Первомайского районного суда ... Сосновская О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в ... в здании суда жалобу Никифорова ЕВ на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по ... ФИО от ... о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по ... ФИО от ... Никифоров Е.В. подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он ..., в 19 часов 50 минут, на ..., управляя автомашиной ..., не выполнил требование дорожного знака «Остановка запрещена», остановился в зоне действия знака.

Никифоров Е.В. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой ссылается на то, что с постановлением не согласен, считает, что наложенное на него наказание необоснованное и неправомерное, так как сотрудник ДПС было допущено грубое нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушения, поскольку единственно возможным наказанием по ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях является назначение административного штрафа в размере ... рублей, однако, инспектором ДПС на него было наложено наказание в виде штрафа в большем размере, чем это предусмотрено ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от ... ... ..., вынесенное инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по ... ФИО

В судебном заседании Никифоров Е.В. поддержал доводы жалобы, дав объяснения аналогичные жалобе.

Представитель СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по ....

Исследовав материалы производства, суд считает, что постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по ... ФИО от ... о привлечении Никифорова Е.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ..., в 19 часов 50 минут, на ... Никифоров Е.В., управляя автомашиной ..., не выполнил требование дорожного знака «Остановка запрещена», остановился в зоне действия знака, за что был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Назначенное ему наказание в виде административного штрафа превышает наказание, предусмотренное данной статьей.

Таким образом, инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по ... ФИО допущено существенное нарушение процессуальных требований, выразившееся в неправильном назначении административного наказания, что не позволило полно и объективно рассмотреть дело.

Следовательно, постановление от ... по делу об административном правонарушение о привлечении Никифорова Е.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело направляется на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Никифорова ЕВ - удовлетворить.

Постановление ... инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД по ... ФИО. от ... о привлечении Никифорова Е.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по ....

Судья: