Дело № 5-24/2011 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 29 марта 2011 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Калининой Л.Н.,
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, - Андрюшина А.М., действующего на основании доверенности № 1Д-1943 от 03.07.2008 г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении
Городничего В.В., ... года рождения, уроженца ..., ... ..., |
у с т а н о в и л:
Городничий В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
Согласно протоколу № 24-АР от 10 марта 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, составленному главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Пензенской области М.О.Г., правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
В ходе проверки 10 марта 2011 года в 11 часов обращений жителей ... ... в рамках административного расследования установлено нарушение требований п.2.2.3 «Санитарных правил содержания территории населенных мест» (СанПиН 42-128-4690-88), а именно, несоответствие расстояния не менее 20 метров от стены жилого дома до контейнеров для сбора твердых бытовых отходов ТЦ «Южный», расположенного по адресу ...
ИП Городничий В.В. для участия при рассмотрении дела не явился. Его защитник Андрюшин А.М. при рассмотрении дела пояснил, что Городничий В.В. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признаёт в полном объёме, согласен с привлечением к административной ответственности, просил назначить наказание в виде штрафа. Кроме того, пояснил, что в настоящее время решается вопрос о переносе мусорных контейнеров ТЦ «Южный» в другое место.
Виновность ИП Городничего В.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № 24-АР от 10.03.2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, из которого следуют вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения (л.м.3-4);
- протоколом осмотра принадлежащей ИП Городничему В.В. территории от 10.03.2011 г., согласно которому в связи с обращениями жителей ... (вх. № 1055 от 24.02.2011 г., № 1309 от 05.03.2011 г.) был проведен осмотр контейнерной площадки, принадлежащей ТЦ «Южный». В ходе осмотра установлено, что контейнеры для сбора твердых бытовых отходов располагаются в закрытом металлическом ящике, который примыкает к зданию торгового центра. Расстояние от ящика до стены жилого ... составляет примерно 15-16 метров, что является нарушением требований п.2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест» (л.м.5-6);
- письмом № 01/03 от 02.03.2011 г. председателя правления ТСЖ «Красная Горка» руководителю Управления Роспотребнадзора по Пензенской области, из которого следует, что на расстоянии 16,5 метров от стены ... установлен контейнер по накоплению ТБО. Площадка надлежащим образом не оборудована, не имеет ограниченного периметра и располагается на проезжей части. Кроме того, шумы и вибрация, производимые мусоровозом в утреннее время, доставляют неудобства жителям. Просили перенести контейнер от окон указанного дома на территорию ТЦ «Южный» (л.м.9-10);
- обращением жильцов дома, расположенного по адресу: ... от 19.02.2011 г., согласно которому у ТЦ «Южный» нет собственной мусорной контейнерной площадки, два мусорных бака, принадлежащих ТЦ расположены под окнами указанного дома на расстоянии 16,5 метров. Просили перенести мусорные баки (л.м.18-19, 23).
Из копии свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии ... ... следует, что Городничий В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.12.2004 г.
Исследовав и оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Городничего В.В. в совершении административного правонарушения.
Действия ИП Городничего В.В. суд квалифицирует по ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершённого впервые. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не усматривается.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание ИП Городничему В.В. следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать индивидуального предпринимателя Городничего В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, подлежащего оплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (управление Роспотребнадзора по Пензенской области) 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, ИНН 5837023563, БИК 045655001, КПП 583701001, КБК 14111628000010000140, ОКАТО 56401377000.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.
Судья подпись Л.Н.Калинина
...
...
...
...
...