Дело № 5-28/2011 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 04 апреля 2011 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Калининой Л.Н.,
с участием представителя юридического лица ООО «Пензенская шоколадная компания» в лице директора Савранского С.Б., действующего на основании протокола общего собрания участников от 02.02.2011 г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пензенская шоколадная компания»,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Пензенская шоколадная компания» совершило нарушение требований пожарной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
30 марта 2011 года в ходе проверки в ООО «Пензенская шоколадная компания», расположенном по адресу ..., были выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил устройства электроустановок (ПУЭ), норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»:
- в нарушение ч.5 ст.134 Федерального закона № 123-ФЗ в помещениях (кабинеты и раздевалка), а также в общем коридоре в северной части здания каркас подвесного потолка выполнен из горючих материалов;
- в нарушение п.п.57, 60 ППБ 01-03 в раздевалке электрические светильники не имеют защитных плафонов (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильников;
- в нарушение п.53 ППБ 01-03 в северной части здания отделка стен общего коридора выполнена из сгораемых материалов;
- в нарушение п.33 ППБ 01-03 не определены категории производственных и складских помещений по пожарной опасности и класс их зон по ПУЭ;
- в нарушение ч.1, 3 ст.88, табл. 24 Федерального закона № 123-ФЗ дверь склада сырья не имеет требуемого предела огнестойкости;
- в нарушение ч.1-3 ст.88 Федерального закона № 123-ФЗ склад готовой продукции не отделен от путей эвакуации и производственных помещений противопожарными перегородками;
- в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.31 норм пожарной безопасности руководители организации не прошли обучение мерам пожарной безопасности в системе пожарно-технического минимума.
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ООО «Пензенская шоколадная компания» в лице директора Савранского С.Б. вину юридического лица признал и пояснил, что в настоящее время выявленные недостатки, угрожающие жизни и здоровью людей, устранены. Просил не приостанавливать деятельность предприятия, что нанесёт существенный материальный ущерб и негативно отразится на деловой репутации компании, назначить наказание в виде штрафа.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом были исследованы следующие доказательства:
- протокол № 30 от 30.03.2011 г. об административном правонарушении, из которого следуют вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.м.5-6);
- акт № 20 от 30.03.2011 г. проверки государственными инспекторами Пензенской области по пожарному надзору Н.В.В. и Б.В.Г. ООО «Пензенская шоколадная компания», в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности (л.м.4);
- протокол № 30/1 от 30.03.2011 г. о временном запрете деятельности - эксплуатации помещений ООО «Пензенская шоколадная компания», расположенных по адресу ... (л.м.7), в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей.
Из копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии ... ... от 10.02.2006 г. следует, что ООО «Пензенская шоколадная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица (л.м.8), также это подтверждается копией свидетельства о постановке ООО «Пензенская шоколадная компания» на учет в ИФНС РФ по Первомайскому району г.Пензы серии ... ... от 14.06.2007 г. (л.м.9), выпиской из ЕГРЮЛ № 1729 от 25.11.2010 г. (л.м.11-16).
Согласно договору аренды № 342/09 от 14.05.2009 г., ООО «Пензенская шоколадная компания» арендовала у ОАО «Пензмаш» недвижимое имущество для использования под производство, расположенное по адресу: ... (л.м.17-18). Как следует из п. 2.3.3 указанного договора, арендатор обязан содержать объект аренды в надлежащем техническом, санитарном, противопожарном состоянии, производить текущий и косметический ремонт, уборку прилегающей территории, осуществлять иные мероприятия по надлежащей эксплуатации объекта аренды.
Старший инженер отдела государственного пожарного надзора управления надзорной деятельности Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пензенской области Б.В.Г. суду пояснил, что 04 апреля 2011 года в 11:30 на основании определения суда от 01.04.2011 г. госинспектором Н.В.В. было проверено устранение обстоятельств, послуживших основанием для административного приостановления деятельности ООО «Пензенская шоколадная компания». В ходе проверки установлено, что нарушения, указанные в протоколе об апдминистративном правонарушении и в протоколе о временном запрете деятельности устранены, за исключением мелких недостатков, которые не могут создавать угрозу жизни и здоровью людей.
Вышеуказанные госинспектором Б.В.Г. обстоятельства устранения выявленных недостатков подтверждаются заключением № 30 от 04.04.2011 г., из которого следует, что не устранены следующие недостатки: категории производственных и складских помещений определены неверно, без учёта класса функциональной пожарной опасности помещений; заполнение дверных проёмов противопожарных преград (склад готовой продукции) выполнены не на всю высоту проёмов.
Исследовав и оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности юридического лица в совершении правонарушения и квалифицирует действия ООО «Пензенская шоколадная компания» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, как совершение нарушения требований пожарной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер впервые совершённого правонарушения, устранение всех существенных нарушений требований норм и правил пожарной безопасности на момент рассмотрения дела судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности не создают угрозу жизни и здоровью людей, менее строгий вид наказания, чем административное приостановление деятельности - в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение цели наказания.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Пензенская шоколадная компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего оплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (Главное управление МЧС России по Пензенской области) 40105810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, ИНН 5836013273, БИК 045655001, КПП 583601001, ОКАТО 56401000000.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.
Судья подпись Л.Н. Калинина
...
...
...
...
...