П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

       06 апреля 2012 года судья Первомайского районного суда г.Пензы Казеева Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении

                                                       Каракуловой А.С., ...

у с т а н о в и л а:

Каракулова А.С. совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В связи с поступившим в управление Роспотребнадзора заявлением о проверке законности занятия медицинской деятельностью ... ... при проведении осмотра медицинского кабинета по оказанию услуг апитерапии по адресу: г... выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: в кабинете отсутствует централизованное горячее водоснабжение, не установлено электронагревательное устройство проточного или накопительного действия в качестве резервного. Выше указанное является нарушением требований п. 5.2 (раздел VI) СанПин 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

Участникам процесса разъяснены права и обязанности.

Представитель управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области по доверенности РЕЮ подтвердила факт выявленного нарушения.

          Каракулова А.С., в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, указанное нарушение не оспаривает, дополнительно пояснила, что к настоящему времени в кабинете уже установлен водонагреватель.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

СанПин 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденным постановлением Главного государственного врача РФ от 18 мая 2010 года № 58 установлено, что медицинские кабинеты ФАПов, амбулаторий оборудуются горячим водоснабжением от централизованного или местного источника (допускается использование электронагревательных устройств проточного или накопительного действия). На случай отключения централизованного горячего водоснабжения для процедурных, перевязочных и других функциональных помещений, требующих соблюдения особого противоэпидемического режима, предусматривается резервный источник горячего водоснабжения.

В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Каракулова А.С. осуществляет медицинскую деятельность (апитерапию) в помещении, расположенном по адресу: ..., что подтверждается договором аренды недвижимого имущества ... лицензией ... на осуществление медицинской деятельности ... санитарно-эпидемиологическим заключением (...).

Помещение ..., является арендованным на основании договора аренды недвижимого имущества от ... согласно п... которого арендатор обязан поддерживать арендуемые площади в надлежащем техническом и санитарном состоянии. В силу вышеприведенных обстоятельств именно Каракулова А.С. является лицом, ответственным за соблюдение требований положений СанПиН 2.1.2.2630-10. «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»

Факт нарушения требований СанПиН 2.1.2.2630-10. «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», в частности пунктов 5.2 (раздел VI), установлен и подтверждается письменным обращением (... протоколом ... осмотра кабинета по оказанию услуг апитерапии в ... из которого следует, что в кабинете имеется раковина с подводкой холодной воды, ГВС отсутствует, на потолке следы протечек. Медицинские приборы доступны для уборки, кабинет оборудован бактерицидным облучателем. По факту выявленных нарушений ... специалистом-экспертом отдела санитарного надзора управления Роспотребнадзора по Пензенской области ПЮГ составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Каракуловой А.С.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Судья, исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя Каракуловой А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении требований пункта 5.2 раздела VI СанПиН 2.1.2.2630-10. «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Каракуловой А.С., отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. В связи с этим суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Каракулову А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, подлежащего уплате на расчётный счёт ...

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...

...

...