Материал № 5-38/2010 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Пенза 30 августа 2010 года
Судья Первомайского районного суда города Пензы Курдюков В.А.,
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - В.Е.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, в отношении
Федерального бюджетного учреждения «ИКП», зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: город Пенза, улица ..., ИНН ..., КПП ..., -
У С Т А Н О В И Л:
ФБУ «ИКП» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, а именно нарушение требований пожарной безопасности, при следующих обстоятельствах.
18 августа 2010 года при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности ФБУ «ИКП» по адресу: город Пенза, улица ..., установлено:
- территория, прилегающая с внешней стороны к маскировочному ограждению на расстоянии 10-ти метров от забора не окошена (нарушен п. 2.12 «Правил пожарной безопасности на объектах учреждений и органов ФСИН», утвержденных Приказом ФСИН России № 214 от 30 марта 2005 года);
- маскировочное ограждение с восточной стороны исполнено из деревянных домок (нарушен п. 2.12 «Правил пожарной безопасности на объектах учреждений и органов ФСИН», утвержденных Приказом ФСИН России № 214 от 30 марта 2005 года).
Представитель ФБУ «ИКП» В.Е.А., действующая в силу доверенности от 2 июня 2008 года, не оспаривая наличие нарушений требований пожарной безопасности, выявленных при проведении проверки, и отраженных в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснила, что нарушения в настоящее время устранены в полном объеме.
Виновность ФБУ «ИКП» подтверждается: пояснениями помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Григоряна Н.Л., данными при рассмотрении дела, об обстоятельствах проведения проверки и выявления признаков административного правонарушения; копией договора № 345 от 22 марта 2007 года безвозмездного пользования имуществом; копией справки по проверке исполнения законодательства администрацией ФБУ «ИКП»; копией Положения о ФБУ «ИКП».
Таким образом, судом установлено, что ФБУ «ИКП» совершено нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание характер деятельности юридического лица, характер совершенного бездействия, а также другие условия и обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей в результате нарушения требований пожарной безопасности, суд полагает, что ... должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КРФоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Федеральное бюджетное учреждение «ИКП», зарегистрированное и фактически расположенное по адресу: город Пенза, улица ... ИНН ..., КПП ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (Прокуратура Пензенской области) ИНН 5836010138, КПП 583701001, р/счет 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области города Пенза, БИК 045655001, код дохода 41511690050050000140, ОКАТО 56401000000.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись
...
...
...
...
...
...