Материал № 5-55 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пенза 15 декабря 2010 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин С.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Просина Александра Анатольевича, ... г.р., уроженца ... проживающего по адресу: ...,
представителей ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы Рыжова К.В., представившего доверенность от 14.12.2010 г. № 04-06/14572, и Смирнова П.В., представившего доверенность от 22.10.2010 г. №04-06/12475,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Просина Александра Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
24.06.2010 года постановлением №96 начальника ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы Просин А.А. привлечен к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.
Подтверждения о вручении копии постановления суду не представлено.
14.10.2010 г. определением заместителя начальника отдела ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы Рыжова К.В. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Просина А.А. за неуплату штрафа по ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное расследование.
17 ноября 2010 года, то есть за пределами одного месяца - срока расследования, в отсутствие Просина А.А. составлен протокол №625, из которого следует, что постановление о наложении штрафа Просину А.А. не вручалось, копия постановления вернулась в ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы.
В ходе судебного разбирательства после разъяснения прав Просин А.А. пояснил, что о наложении на него штрафа по ст.15.1 КоАП РФ не знал, никакой корреспонденции не получал, ему ничего не вручали и в ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы не вызывали.
Представитель ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы Рыжов К.В. пояснил, что вручить постановление о наложении штрафа по ст.15.1 КоАП РФ Просину А.А. не смогли, заказную корреспонденцию он не получал, о том, что на него наложен штраф ему не было известно, срок расследования не продлевался и протокол был составлен 17 ноября 2010 года без участия Просина А.А., которого также не уведомили, так как вся корреспонденция возвращалась.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственности подлежат лица, не уплатившие ранее наложенный штраф. При этом действия лица должны быть направлены на уклонение от исполнения административного наказания.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления №96 начальника ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы Просин А.А. привлечен к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб., однако копия постановления ему не вручена, а направленная по почте, им не получена и возвратилась в ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы.
Таким образом, Просин А.А., не зная о наложенном на него штрафе, не имел возможности исполнить наказание и умышленных действий по уклонению от административного наказания не совершал. При этом от получения корреспонденции Просин А.А. не отказывался и фактически уведомлен о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ в судебном заседании 15 декабря 2010 года и с этого момента имеет право на обжалование указанного постановления.
Кроме того, протокол о совершенном административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ составлен по истечении установленного срока административного расследования, который не продлевался. Тем самым, составленный протокол не может быть расценен судом, как оформленный надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Просина А.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по материалу в отношении Просина А.А. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья: Секретарь:
М.П.