П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пенза 03 декабря 2010 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Репина В.В.,
с участием представителя юридического лица ООО «Росинтелсистем» - Прелова Д.Н.,
государственного инспектора по пожарному надзору Первомайского района г. Пензы Данилиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Росинтел систем»,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росинтелсистем» совершило нарушение требований пожарной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Прокуратурой области с привлечением специалиста ОГПН Первомайского района г. Пензы в период с 16.11.2010 года по 26.11.2010 года проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в досуговом центре ООО «Росинтелсистем», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. ..., .... В ходе проверки выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности:
- автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией при пожаре находится в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п.34),
- дверь эвакуационного выхода не обеспечивает свободное открывание изнутри (ППБ 01-03 п.52),
- не достаточное количество первичных средств пожаротушения (огнетушителей) (ППБ 01-03 п.108 приложение №3),
- отсутствует план (схема) эвакуации людей в случае пожара (ППБ 01-03 п.16),
- пожарный рукав не присоединен к крану и стволу (ППБ 01-03 п.91),
- на путях эвакуации встроено подсобное помещение, выполненное из горючего материала (ППБ 01-03 п.40),
- на путях эвакуации установлены игровые автоматы (ППБ 01-03 п.53),
- работники не обучены мерам пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.7).
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель юридического лица ООО «Росинтелсистем» - Прелов Д.Н. вину признал полностью и пояснил, что указанные нарушения имели место на момент проверки. В настоящее время все нарушения были устранены в полном объеме, но документов, согласованных с уполномоченными органами, у них нет.
Государственный инспектор по пожарному надзору Первомайского района г. Пензы Данилина А.Г. пояснила, что все нарушения требований пожарной безопасности в досуговом центре ООО «Росинтелсистем», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. ..., ..., были установлены в ходе проверки.
Виновность ООО «Росинтелсистем» в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением заместителя прокурора Пензенской области от 26 ноября 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении;
- протоколом о временном запрете деятельности от 30 ноября 2010 года.
Из свидетельства о государственной регистрации следует, что ООО «Росинтелсистем» зарегистрировано в качестве юридического лица, что также подтверждается уведомлением о постановке на учет в инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
Согласно договора аренды нежилого помещения, заключенного с собственником помещения индивидуальным предпринимателем Д.Н.Т., на ООО «Росинтелсистем» возложены обязанности по использованию помещения с соблюдением правил пожарной безопасности (п.п.2.3.2. договора).
Таким образом вина ООО «Росинтелсистем» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Действия ООО «Росинтелсистем» квалифицируются по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как совершение нарушений требований пожарной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание характер деятельности юридического лица, обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей в результате нарушения требований пожарной безопасности, административное наказание ООО «Росинтелсистем» должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Доводы представителя юридического лица ООО «Росинтелсистем» - Прелова Д.Н. не принимаются во внимание, поскольку документов, согласованных с соответствующими органами об устранении выявленных нарушений, представлено не было.
При определении срока административного приостановления деятельности, исходя из фактических обстоятельств деятельности, необходимо установить указанный срок в размере 90 суток, включая срок временного запрета деятельности юридического лица, примененного в качестве меры обеспечения в соответствии с протоколом от 30 ноября 2010 года.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Росинтелсистем» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток, включая срок временного запрета деятельности с 30 ноября 2010 года.
В качестве мероприятий, необходимых для обеспечения исполнения настоящего постановления временно прекратить эксплуатацию арендуемых помещений ООО «Росинтелсистем», площадью 160 кв. м, расположенных по адресу: г. Пенза, ул. ..., ..., до устранения нарушений, установленных при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности и отраженных в описательно-мотивировочной части постановления.
Разъяснить ООО «Росинтелсистем», что по его ходатайству административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания, устранены.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Судья: